首先是哈里斯,作为民主党新推出的领袖,在政策主张方面,将会继续推动拜登政府部署的系列相关政策,即“美国版医保”、“生物安全法案”等。具体操作包括但不限于,提高医保覆盖范围;继续以“国家安全”为由限制中国药企的合作与发展等。
目前,“美国版医保”已完成首轮谈判,美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)宣布首批十款药品降价幅度可达50%以上。
如果哈里斯当选,未来将可能执行医疗保险药品价格谈判计划,即2025年选择另外15种D部分药物进行谈判,价格将于2027年生效;2028年再选15种D部分和B部分药物;2029年及以后每年再选20种D部分和B部分药物。
值得一提的是,特朗普对药品价格控制的力度相对较小,他更倾向于通过市场竞争来调节价格。2020年,特朗普采取了类似的降低药品价格的方法,提出了一个模型,将把Medicare Part B的价格与其它国家支付的价格挂钩。这一尝试最终在拜登政府下由CMS撤回。
至于“生物安全法案”,目前已通过了美国众议院的投票,下一步还需交由参议院投票,如果通过最终会由总统签发成为法律。目前大选即将落定,白宫面临换人,特朗普是否会继续支持“生物安全法案”?
在生物医药领域,特朗普对其的关注度相较于民主党会更弱一些。2016年,《基因工程与生物技术新闻》(GEN)对来自全球生物技术界和学术界2300名成员进行了调查。
结果显示,47.7%的受访者认为特朗普可能不会支持美国国立卫生研究院(NIH)的资助,表示特朗普当选总统将会带来积极影响的支持率仅有25.52%。
但这并不意味着特朗普不会影响生物医药产业,反之可能更显激进。如极端关税遏制中国进口产品,促进本土制造业回流,秉持“美国优先”理念。
2018年,特朗普政府对从中国进口的货物征收高额关税,但包括生物制药在内的医药产品没未被列入征税清单。美国医药行业代表认为,中国是世界上最大的活性药物原料的生产国,许多化药原材料仅中国生产,无法在美国或中国以外的市场找到供应商。
然而,在新冠疫情爆发期间,特朗普政府自身生物安全治理能力备受世界质疑。如采取单边主义措施,争夺盟友防疫资源;削弱全球生物安全治理机制,退出世界卫生组织。
此次特朗普是否会改变先前态度,改变关税覆盖范围。
一位美国律师表示,“你可能会看到的是,特朗普政府愿意更快地实施(生物安全法案),并且将其与他们所关注的许多贸易问题结合起来,”
这对于中国医药企业而言,可能会减少其向美国出口原料药和中间体的机会,但同时也可能促使他们寻求新的市场机会和合作伙伴。
截止日前,2024年美国大选选举日投票开始,美国新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口作为首个投票点,公布了6位登记选民投票结果,哈里斯和特朗普以3票比3票持平。
图片来源:央视新闻
美国媒体普遍认为,2024年大选是美国近年来选情最为胶着的总统选举,谁能胜负,难以预测。
但无论特朗普与哈里斯谁能当选,对华态度方面,均保持强硬立场。目前可以预见的是,(1)美国药价降低将引发全球医药市场的价格调整;(2)影响中国创新药的出海策略。
中国创新药企应积极应对,通过优化成本结构、探索多元化出海模式(NewCo等)、掌握核心专利,改变受制于人的局面。
评论
加载更多