如果给药企里的“剁手党”排个顺位的话,辉瑞一定能进前三名,可能是“保三争一”。
来源:辉瑞官网
辉瑞并购GBT的动作,效率非常高,也很诚意。
最早的关于GBT有可能被收购的消息是来自8月4日彭博社的一篇报道,该报道称,有知情人士透露GBT引起了某大型药企的收购兴趣,该药企正在与顾问评估收购的获益情况。
该情报透露之后GBT股价大涨45%,市值达到了30亿美元,而报道称收购的拟定价格在45-55亿美元之间。
来源:彭博社
随后,《华尔街日报》在8月5日对此消息进行了跟踪报道,将交易价格锚定在了50亿美元左右,报道还称该药企并非唯一的买家,还有其他的潜在收购者。
接连两家大媒体的造势,让GBT的股价一路飙升,8月3日收盘价为33.93美元,到8月5日,收盘价已经来到了63.84美元。
来源:雪球
很难让人认为这是巧合,大概率是GBT自己放出来的消息抬高身价的,按照正常的逻辑,辉瑞肯定还得再砍一轮价,不能就这么让人宰了。
结果过了个周末,双方直接达成协议了,没有看到辉瑞有任何砍价欲望,54亿美金,买了。
于是,继溢价收购Biohaven之后,我们又看到了辉瑞的再一次溢价收购,即便以涨价后的市值算43.36亿算,也溢价了20%以上。
还没到双十一,辉瑞的消费欲咋就这么强呢?
“并购”是辉瑞的底色,不过像近两年这样的频繁并购,在辉瑞的历史上也不多见。
根据辉瑞官网公布的信息,自2016年以来,辉瑞一共发起了11起并购案,最大的一笔来自2016年,以140亿美元的价格收购Medivation,获得了前列腺癌重磅药物恩杂鲁胺,此后3年一直在消化,没有发生任何大型交易。
2019年辉瑞以114亿美元收购了Array BioPharma,随后又休息了两年。
而近两年,辉瑞在并购上花出去的钱已经接近此前5年的总和。
之所以能够接连出手,主要来自两款新冠疫情产品——疫苗和小分子口服药。新冠产品与其他药品最大的区别在于,营销费用极低。药企不需要通过大量的销售推广,给医生灌输产品信息,而是直接由政府采购。
量大、成本低、金额高。
这就给辉瑞带来了大量现金,可以寻找并购标的。
辉瑞的首席商务创新官Aamir Malik曾表示:“我们会不遗余力的寻找交易机会时,交易规模几乎不在我们的考量范围之内。”
大量的现金甚至影响了辉瑞的并购策略,过去我们认为,交易的最优策略是购买有潜力的未上市药物,省钱、利润高。
而对于辉瑞来说,省钱不重要,把钱花出去才重要。现金留在手里只是纸,花出去的前才是自己的钱。以临床前甚至研发阶段的药物为并购目标,花钱效率太慢了,直接买成品才是最优解。
寻找那些已经上市,有很大治疗潜力,但是销售额有限的药物,买过来,通过跨国大药企强大的营销团队,把产品做大做强。
Biohaven与GBT皆是如此。
Biohaven的偏头痛产品Rimegepant是FDA批准的首款口服崩解片CGRP药物,相较以往的治疗方法,在给药方式上有了很大改进。并且也是唯一一款可以同时急性治疗和预防偏头痛的药物。
对于Biohaven来说,把它做成重磅产品的挑战很大,需要大量的推广和研发费用,而Biohaven的现金流已经吃紧,辉瑞的接手是双赢局面。
GBT则是血液病赛道的“重量级选手”,主打产品是已上市的Oxbryta(voxelotor)——一款针对镰状细胞病(SCD)的药物。这是FDA批准的首款款靶向血红蛋白聚合过程的创新疗法,同时也是唯一一款拥有儿童适应症的SCD治疗药物。
据此前公布的2022H1业绩报告,辉瑞在上半年里凭借两款新冠产品获得了超过300亿美元的收入。近两年发起的5笔收购总金额也不过262.85亿美元,辉瑞手中应该还握有大量现金。
可以预见,这绝不会是辉瑞这轮“剁手”的最后一次消费。
在疫情前,对于辉瑞有一种看法,认为“宇宙大药企”不复往日辉煌,经典老药专利到期,拳头产品销售额下降,面对势头迅猛的罗氏等以研发为主导的药企似乎已无还手之力。
而这两年辉瑞的一系列操作,不仅成功守住了“王座”,势头还在逐渐向好:
先是守住阵地,稳定生意;
随后面对突入起来的全球公共危机,果断出手,抢占最强的mRNA疫苗赛道,同时同步开发小分子口服药;
收获大量现金之后,趁着生物科技赛道低迷,寻找标的,大举并购;
通过开发收入囊中的潜在重磅炸弹药物,再续辉煌。
这样的“救赎之路”堪称经典,也是值得所有药企参考学习的对象。目前中国医药产业界也存在老牌药企转型的现状,但是面对疫情的风口,却没有像辉瑞这样抓住机遇翻身。
对于中国药企来说,效仿百年药企曾经的崛起之路,或狂推研发、或不停license in,是否依然行之有效?
毕竟今时不同往日,全球研发格局已发生巨大变化,中国已成为重要的一极,生命科学也以更快的速度迭代发展。
参考资料:
https://endpts.com/pfizer-scoops-up-global-blood-therapeutics-and-its-sickle-cell-therapies-for-5-4b/
https://endpts.com/breaking-pfizer-in-hot-pursuit-of-a-5b-buyout-of-global-blood-therapeutics-report/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-03/global-blood-therapeutics-is-said-to-draw-takeover-interest#xj4y7vzkg?sref=PaCdHFfq
辉瑞官网
其他公开资料
来源:药时代
2024-09-23
2024-09-27
2024-12-03
2024-10-04
2024-10-14
2024-10-15
2024-12-03
口服固体制剂作为临床应用非常广泛的剂型之一,其传统生产模式存在产尘量大、生产暴露环节众多以及工序复杂等特点。因此,在生产 OEB4-5 级标准的口服固体制剂时,面临的挑战是多方面的。本文从车间建设的角度出发,探讨了针对高毒性或高活性等固体制剂生产所需采取的技术手段与措施。
作者:卞强、陈宁
评论
加载更多