在3月份公布的第一批文件中,最引人注目的是一份长达38页的“不良反应报告”,列出了接种辉瑞新冠疫苗后出现的1291种不同的副作用。其中不乏急性肾损伤、出血性脑炎、血栓性脑梗死、心脏骤停、心肌炎、免疫介导性肝炎、类型1糖尿病等严重疾病。
还被曝出在参与辉瑞试验的46,000名受试者中,42,000人有不良反应,1223人死亡。
图自:推特
紧接着,在4月份,最新的一批辉瑞新冠疫苗文件继续被公开。内容多达11043页,包含了更多惊人内幕。
图自:推特
1
雇1800人专职处理15万份不良报告
新文件显示,辉瑞在其新冠疫苗获得紧急使用授权后的三个月内,就立刻雇佣了大约 600 名全职员工来处理不良事件报告。而且这只“专业灭火队”的人数逐月增加,到2021 年 6 月,竟然超过了 1,800 人。
图自:techarp
不少人擦测:这是否意味着,辉瑞公司从一开始就知道他们的新冠疫苗会带来副作用,于是专门雇人处理,刻意淡化影响,以免公众恐慌?
关于辉瑞疫苗到底会不会带来严重副作用,这个比例是多大?自疫苗问世以来,就有诸多争论。不同流派的科学家持不同看法,官方和民间的口水战也始终未停。
著名的反疫苗组织CHD( Children’s Health Defense )首席科学官布赖恩·胡克(Brian Hooker)说:“辉瑞新冠疫苗所导致的不良事件数量空前——仅在推出的前两个多月内就发生了 158,000 起,这意味着不良事件的比率约为 1:1000。” “难怪需要一支 1800 人的军队来处理所有信息。”
布赖恩·胡克宣称,在 2020 年 12 月 14 日至 2022 年 3 月 25 日期间,向美国疫苗不良事件系统报告的事件总数为1,205,755起,超过了数据库32年来d报告的不良事件的总数 (930,952起)。
胡克的这种说法是否准确?尚不能一概而论。在维基百科上,则直接将CHD定义为“疫苗信息误传的主要来源之一”。
不过在美国CDC VAERS数据库的搜索结果显示,从 2020年12月至2022年1月28日期间(共1年零2个月),新冠疫苗共报告了 743,179 起不良事件报告。
对比流感疫苗不良事件的报告会发现,从2008年至2020年共计13年间,仅报告了137,533起不良事件。
也就是说,对比流感疫苗,新冠疫苗的危害性至少高5.4倍。
反对派则指出,CHD所代表的部分人群,歪曲了所谓“不良事件报告”的含义。
不良事件报告 (AER) 并不一定意味着它们实际上是由疫苗引起的。像 CDC VAERS这样的开放系统尤其容易被滥用和虚假报告。认为辉瑞疫苗文件中的不良事件不是疫苗伤害病例。
此外,还有数据显示,接种疫苗后的副作用在55岁以下年轻群组中更严重,而且辉瑞的内部文件中还强调,在接种疫苗的30天内应该避免怀孕。
但现实是,包括加拿大在内,多个国家都宣称辉瑞疫苗不会对孕妇或者备孕期女性造成影响,因此接种的孕期女性大有人在。所以辉瑞疫苗会不会对这类人群造成后续影响呢?
美国知名心脏病专家、内科医生、流行病专家Dr. Peter McCullough说:“辉瑞内部文件讲述了一场史诗般的生物制药安全灾难。随着恐慌患者和幸存亲属的报告蜂拥而至,他们尽职尽责地记录了可怕的病例数据,但没有采取任何措施使产品更安全或将其撤出市场。”
图自:推特
2
辉瑞曾以280万美元贿赂FDA?
推特上更有劲爆消息称,辉瑞为了新冠疫苗能顺利获批,曾向FDA支付了280万美元贿赂。
但也有消息辩解称,这280万美元是FDA的申请费,不是贿赂。
贿赂一事真真假假扑朔迷离,官方始终也未有一个准确说辞。
此次辉瑞第二批文件公布之后,很多网友在推特上发出自己的真实经历,力证不良副作用真实存在。
“我的兄弟在周日接受了辉瑞 (Pfizer) 加强针,结果周三就患上了手足口病。阅读最新的辉瑞文件后,我可以肯定地说,他患有疫苗诱发的多形性红斑。”
“我接受了辉瑞第2针4周后,一天早上醒来时出现了严重的耳鸣。一个月后,我失去了味觉,所有的食物都变得令人厌恶,我瘦了30磅,并开始每天昏倒数次……”
事实上,FDA即将公布的辉瑞内部文件还远不止这些。2022年6月和7月将继续公布80,000 页文件,之后是55,000页,最终将发布大约总计 400,000 页的文件。
不知道这些文件,还会给我们带来怎样的“惊喜”呢?
本文来源于凡所有相
2024-09-23
2024-09-27
2024-12-03
2024-10-04
2024-10-14
2024-10-15
2024-12-03
口服固体制剂作为临床应用非常广泛的剂型之一,其传统生产模式存在产尘量大、生产暴露环节众多以及工序复杂等特点。因此,在生产 OEB4-5 级标准的口服固体制剂时,面临的挑战是多方面的。本文从车间建设的角度出发,探讨了针对高毒性或高活性等固体制剂生产所需采取的技术手段与措施。
作者:卞强、陈宁
评论
加载更多