郭学平博士：20世纪90年代初，我作为制药学背景的研究者跨界进入微生物发酵领域，面临学科壁垒与技术空白的双重挑战。彼时国内透明质酸（HA）生产完全依赖张天明教授开创的鸡冠提取法——每提取1公斤HA需消耗500公斤鸡冠，仅原料成本就超万元，且原料收集高度依赖屠宰场供应链。这种传统工艺导致医疗级HA价格高达2-3万元/公斤，严重制约产业规模化，即便是纯度要求较低的化妆品领域也难以承受成本压力。

我们团队在鸡冠提取实践中洞察到三大核心痛点：动物原料依赖导致的供应不稳定、复杂提取工艺带来的高生产成本、低产出效率引发的市场应用局限。尤其当发现国外已有发酵法技术却严密封锁菌种与工艺时，更坚定了自主研发的决心。作为国内首个攻坚微生物发酵法HA的团队，我们经历了从零构建菌种库、优化发酵参数到打通纯化工艺的全流程自主创新，期间跨越了制药学与发酵工程的学科鸿沟。

通过十年技术攻关，发酵法HA在2000年前后实现产业化突破：生产成本从万元级降至千元级，生产效率较动物提取提升500倍。这项技术革命不仅使中国在8年内跃居全球HA产业领导者，更重构了市场格局——2019年全球44%的HA市场份额由中国企业占据，前五大生产商均出自山东。成本的大幅下降激活了HA在化妆品、医疗器械等领域的应用潜能，推动我国从技术输入国转变为标准制定者。

郭学平博士：酶切法实际上是一个相对简单的过程，主要应用于生物物质如多糖、蛋白质或核酸的降解。我们团队在传统酶切法基础上实现了三重创新跃迁：首先开发了细菌发酵产酶工艺，使酶制剂成本较市售产品降低80%，破解了酶法降解HA的产业化成本瓶颈；其次筛选出新型高效剪切酶，可精准控制降解程度，实现400-800道尔顿低分子HA到百万级高分子HA的全谱系生产；更创新无酸碱生物催化体系，消除传统化学降解法产生的酸碱污染，废水COD值降低65%。

这些突破使得化妆品企业得以在单批次生产中灵活调配不同分子量HA（目前主流配方需复配3-5种分子量），推动冻干面膜、微针制剂等新产品形态爆发式增长。据2019年产业化数据显示，该技术使企业HA产品线扩展至32个细分品类，原料利用率提升至98%，真正实现了从实验室酶切技术到绿色制造范式的跨越。

郭学平博士：终端灭菌在透明质酸注射产品中的应用具有重要意义。当前，无论是国内还是国外的透明质酸注射产品，通常都不是终端灭菌的。传统透明质酸注射液多采用预灌封无菌分装工艺，其无菌保障水平仅达10^⁻³（千分之一）。我们突破性引入湿热终端灭菌技术，通过在121℃高温下对灌装完成的预充式注射器进行灭菌处理，将污染风险压降至10^-6（百万分之一），实现无菌保障水平三个数量级跃升。核心技术在于自主研发的脉冲式温控系统——通过超快速升降温技术（升/降温速率达8℃/s），将灭菌过程热累积效应控制在15%以内，使灭菌后HA分子量保持在80-120万道尔顿标准区间，粘度损失≤8%。该技术推动药监局于2021年将湿热终端灭菌列为注射级HA强制标准，倒逼全行业灭菌设备升级，消除传统冻干粉针剂二次污染风险。目前该工艺已应用于骨科注射液等9个医疗品类，产品临床不良事件发生率从0.03%降至0.005%，重新定义生物医用材料无菌控制标准。

郭学平博士：华熙生物主要采用全细胞合成路径，生产多种生物活性物质，广泛应用于美容、化妆品、医药和医疗领域。相比之下，华熙唐安生物作为初创公司，专注于肝素类产品的体外合成生物学研究及其产业化。

肝素是一种经典的抗凝血药物，传统上从猪小肠黏膜提取，但存在动物原料依赖和结构不明确的问题。为了解决这些问题，华熙唐安采用酶合成方法，设计并合成了肝素中活性最高的五糖单元。这种方法生产的肝素结构均一，活性显著高于传统提取的肝素，且所需剂量更低，安全性和有效性更佳。华熙唐安的首个产品是合成的活性五糖，未来计划开发十糖、十一糖和十二糖等产品。公司与山东大学合作，利用其技术优势，结合自身在产业化和市场运作方面的经验，已将技术从实验室阶段推进到中试放大阶段，并验证了其活性和结构。

华熙唐安生物科技（山东）有限公司成立于2023年，总部位于山东济南，专注于糖胺聚糖的研发、生产与销售。依托合成生物学技术，公司致力于生产高纯度、高活性的产品，并降低能耗和污染。公司在酶法合成肝素、糖工具酶定向进化等领域拥有核心技术，是中国全酶合成肝素领域的领军企业，成功开发了多种糖工程底物、酶制剂、医药原料及化妆品原料，并建立了高效的酶固定化技术平台。

郭学平博士：合成生物学是一条必经之路，尽管其核心技术涉及微小的基因操作，但其最终目标是实现大规模的产业化生产。合成生物学的核心在于通过基因编辑技术，如基因剪切、删除、敲除和改写来改变基因。这些操作就像显微手术一样精细，只不过它们比显微手术更微观，用显微镜都看不见。基因的改变是生物特性变化的根本原因。通过合成生物学，我们能够构建新的菌种，这些菌种的基因特性经过调控，可以显著提高生产效率和产率。尽管这些改变在初期是微观的，但要实现产业化，就必须结合大规模生产。

合成生物学的最终目标是通过发酵等形式实现大规模的产出。一个细胞虽然微小，但通过规模化的生产，可以将其转化为“细胞工厂”。这就需要使用大型的反应罐，培养数以亿计的细胞。发酵过程中，一个毫升中的细菌数可以达到几十亿，而大规模生产可能需要几百升甚至几吨的培养基。因此，合成生物学从最初的微观基因操作，到菌种构建，再到大规模发酵生产，无不体现了由微到宏的发展过程。只有通过规模化的放大，我们才能实现绿色制造和高效生产。

郭学平博士：合成生物学作为一门新兴的学科，每一项新技术的出现都伴随着巨大的挑战与机遇。当前，这一领域的发展需要与其他技术密切结合，特别是生物科技和基因科技。近年来，基因编辑技术经历了近20年的发展，取得了显著的进展。两位科学家因此获得了诺贝尔化学奖，这一成就也在中国引发了合成生物学产业化和投资的热潮。

此外，计算机技术、人工智能、大数据以及各种工程技术的发展，也对合成生物学产生了深远的影响。技术的积累往往会在某一时刻引发产业应用，合成生物学正是在近几年得到了广泛的关注。全球范围内，合成生物学的发展先在欧美国家兴起，而中国在生物科技方面也给予了高度重视，将其作为国家重点发展的方向之一。国家基金和产业基金的大力投入，使得合成生物学成为投资的热点领域。

然而，合成生物学的发展需要各方面技术和资本的共同推动。特别是在合成生物医药领域，由于其复杂性和投入的巨大需求，小规模的资本难以支撑，必须依靠全行业和国家力量的支持。虽然机遇巨大，但新兴产业仍面临许多技术上的不成熟，尚未达到理想化的状态。以基因编辑为例，虽然已经取得了显著进展，但要像编辑一段文字那样任意删除、改写、插入基因片段仍是一种理想化的状态。目前的工具尚在完善中，能够进行基因编辑的底盘细胞数量有限，技术上还存在许多挑战。科学家们需要不断努力，才能实现更完善的基因编辑技术。

科学探索是无穷无尽的，基础研究的积累需要长时间的努力，可能需要几十年甚至上百年的时间。以透明质酸的发展为例，其研究与应用经历了近100年的历史。合成生物学的发展也需要一代代科学家和企业家的不断努力。每一种生物物质的研究都需要长期的坚持和持续的探索。技术的不断更新迭代也是无穷无尽的，就像手机技术的不断进步，通信技术从5G发展到6G甚至更高。合成生物学需要与时代的最新科技前沿紧密结合，才能不断取得新的突破。

郭学平博士：“死亡之谷”实际上是一个普遍现象。将实验室成果商业化需要对这些技术有一个良好的判断。如果从高校或者研究机构的角度来看，他们主要从事技术研发，可能不太了解产业化的运作。而从事产业化的人可能对技术本身理解不够深入。因此，要跨越“死亡之谷”，必须实现产业界和研发端深入且有效的沟通。

从技术水平来看，以合成生物学为例，最主要的指标是单位体积的产出水平或发酵水平。这是一个非常重要的指标。对于不同价值的产品，如果要实现商业化，必须对成本进行合理的估算，以判断是否能够与现有的生产模式竞争。例如，如果市场上已经存在某种物质，但不是通过合成生物学方式生产，而是通过化工方式生产，那么就需要比较它们的成本。如果成本差距过大，或者没有足够的优势，就很难实现商业化。这就是“死亡之谷”。光靠绿色情怀和理念是不够的，技术水平和成本必须达到商业化的要求，具有竞争力。

此外，技术本身的操作难度不能太高，技术的鲁棒性或可靠性必须非常高。技术不能只由少数高水平的专家操作，必须简化到熟练的工人和技术人员也能掌握，才能适应产业化。比如，合成生物学的鼻祖美国公司艾姆瑞斯（Amyris），尽管已经存活了很长时间，但最终还是破产清算了。他们的一个产品是生物燃料，例如法尼醇（Farnesene）。从技术层面来看，他们已经取得了一定的成功，能够将成本降到10美元每公斤或每升。然而，与石油化工生产的汽油相比（每加仑成本只有两三美元），他们的产品在成本上仍然没有竞争力。因此，在选择产品时，如果市场上已有的产品价格很低，而新技术生产的成本无法与之竞争，即使技术再高超，也无法实现商业化。

另外，一些高校和研究机构的基础研究可能仅在实验室阶段实现，但一旦放大到工业规模，技术的可靠性和放大性就可能不足，无法达到商业化水平。这也是“死亡之谷”的一个重要表现。

总结来说，“死亡之谷”反映了从实验室技术到产业化过程中，技术成本、操作难度、可靠性等方面的诸多挑战，只有通过有效的沟通和合理的商业化策略，才能成功跨越这一关卡。

郭学平博士：在选择合成生物学的研究方向和产品时，我的建议是优先选择高价值产品。总体而言，合成生物学的技术要求高，综合成本也较高。如果选择一些低价值的产品，成本可能难以降低，难以实现经济效益。

此外，需要明确您的目标是进行产业化还是基础研究。如果是基础研究，那么基因编辑的水平需要达到国际先进水平。通过先进的基因编辑工具，改造或构建工程菌株。同时，在选品方面，需要与产业界紧密结合，了解市场需求和高价值产品。例如，有些产品即使少量生产也能实现高附加值，带来显著的经济效益。另一方面，如果选择大宗产品，则必须与现有市场上的产品进行成本对比，确保具有竞争力，才能实现产业化。因此，在制定研究和产业化策略时，必须综合考虑技术水平、市场需求和成本效益，选择最有前景的产品方向。

01