然而,现阶段全球经济状况仍然存在不确定性,一些Biotech尚无法获得充足的资金流以在高利率资本环境中生存。有行业观点强调,当下投资者最适合投资处于商业阶段的生物技术公司,而不是临床前的公司。底层逻辑很简单,如果你是一家大型制药公司,为什么要在下行趋势的金融市场,冒险投资临床前资产呢?
药企要在投资时就做好最坏的打算,寻找投资的“安全网”是很重要的。Seeking Alpha近期的一篇文章,以过去五年的四次重大收购为引,选出了业界讨论度较高的五家医药企业。在2024年,我们或能看到关于它们的收购动作。
市值:250亿美元~190亿美元
净现金:19.9亿美元
运营跑道(年):超过16年,每季度亏损1亿美元
购买时的销售溢价:10-15倍(2023财年预计销售额,即250-375亿美元。未来也可能会下降,因为长期机会将减少,但也比新估值高出约26%。如果收购是基于2025财年的估算,则会更高。具体情况,还需观察未来几个季度的盈利能力是否能抵消亏损。)
市值:52亿美元。
净现金:4.93亿美元。
营运跑道(季度):3.8,每季度亏损1.3亿美元。
收购时的销售溢价:13-15倍(25财年预计销售额,达74-85亿美元,溢价在40%-60%左右)
市值:89亿美元
净现金:3.44亿美元
运营跑道(季度):6,每季度亏损低于5000万美元
收购时的销售溢价:4-6倍(25财年预计销售额,达107-160亿美元,溢价在20%-80%左右,取决于Sarepta能否成功提高盈利能力和扩大管线渠道)
净现金:35亿美元。
运营跑道:不确定盈利。
收购时的销售溢价:4-5倍(25财年预计收入,达183-229亿美元,相当于30%-70%的溢价)
参考资料:
5 Biotech Acquisition Targets To Accumulate In 2024
撰稿人 | 同写意
责任编辑 | 胡静
审核人 | 何发
2024-07-16
2024-06-20
2024-06-24
2024-06-27
2024-07-13
2024-06-27
2024-07-22
本文的目的是为了探讨不同清洗方法对分装器具的清洗效果。通过选取合适的污染物,以人工模拟污染的方式来污染各种直接接触产品的分装器具,然后对手工清洗、机械清洗的清洗流程以及清洗后取样检测总有机碳 (TOC)、电导率、细菌内毒素和微生物限度这 4 项指标进行比较分析。得出的结论为机械清洗的方法更具优越性,不仅提高了分装器具灭菌的质量,也降低了分装器具发生污染及交叉污染的风险。
作者:程露露 李欣
评论
加载更多