图注:DAC结构示意图
DAC的一些要点
(1)DAC 由 mAb、链接器和 PROTAC 有效负载组成。
(2) 将靶抗原的表达与降解有效载荷细胞生物学相匹配。
(3)PROTAC有效载荷必须在溶酶体中稳定,并且能安全逸出。
(4) 可能需要 DAR >4,这可能会影响偶联和 DAC 药代动力学。
PROTAC简介
在展开讲DAC之前,我们需要熟悉一下什么是PROTAC,这个火出圈的新技术你是否已经了解了呢?
PROTAC,即“蛋白水解靶向嵌合体”,该技术正在迅速改变生物学和药物化学领域。这种异双功能分子能够特异性降解细胞内的目标蛋白质,因此相对于相同实体的简单小分子抑制剂,它们具有改善和/或延长生物活性的潜力。
PROTAC的结构如下图所示:通常由识别目标蛋白质的结合元件、与 E3 连接酶结合的部分、以及连接这两个组分的间隔基组成(具体作用原理请查询“泛素化降解”)。
但是PROTAC存在较差的DMPK 特性,例如低口服生物利用度和/或快速体内清除。这成为阻碍PROTAC发展的一大因素,此外还有分子量较大(700-1100Da)、可用的E3泛素连接酶较少等问题。
一种靶向BRD4的DAC
2020 年初,Genentech公司描述了一种高效的、基于 VHL 的嵌合含溴结构域蛋白 4 (BRD4) 降解物的DAC偶联物(GNE-987),ADC和PROTAC之间通过含二硫键的可切割接头连接,它的靶向蛋白为CLL1(C型凝集素样分子-1),DAR=6。
该DAC的作用机制可能为:
DAC的抗体部分与肿瘤细胞表面的CLL1受体结合,随后偶联物被内化并转运至溶酶体(步骤1)。在该蛋白水解环境中,抗体被分解代谢成氨基酸成分,留下一个半胱氨酸残基,通过二硫键部分附加到接头的其余部分(步骤2)。然后二硫化物还原(步骤 3)提供相应的硫醇,该硫醇经历自焚以释放降解剂1从而发挥作用(步骤 4)。
在HL-60(左)和EOL-1(右)异种移植模型中,单次静脉内给药后,对照实验表明:
(1) 未偶联的 CLL1 mAb 在这些模型中没有有意义的活性。(2) 带有 GNE-987 羟基脯氨酸差向异构体有效负载的 CLL1 降解剂偶联物同样无活性。(3)靶向CLL1的正确结构DAC具有剂量依赖性的活性,抑瘤效果很显著。(4)未缀合的 GNE-987 无活性。
图注:绿色痕迹:降解物-mAb-缀合物;:紫色迹线:化合物差向异构体DAC
蓝色迹线:mAb 黑色迹线(虚线):未缀合的化合物
另一种靶向BRD4的DAC
在上述DAC出现后不久,伦敦大学公开了BRD4 降解-抗体偶联物的第二个例子。他们,采用二溴马来酰亚胺反应还原mAb 的链间二硫键生成半胱氨酸残基,用于通过硫醇重桥方法连接四个拷贝的相关接头-药物。
他们使用酯部分(黄色椭圆形)将基于 VHL 的 PROTAC 有效负载连接到一个不可切割接头上。,并使用无铜、应变促进的叠氮化物-炔烃完成最终接头结构环加成(SPAAC)反应。在将缀合物递送至溶酶体后,可通过酯裂解发生细胞内有效负载释放。该抗体靶向HER2。
在体外实验中,该DAC在 HER2 阳性细胞的两个例子中提供剂量依赖性BRD4 降解,但在两个 HER2 阴性对照细胞系中没有。
此外,荧光标记观察到 DAC在 HER2 阳性细胞中的内化,然后运输到溶酶体区室。在HER2 阴性细胞中未检测到相关的内化和运输,这一结果在使用这些细胞系的实验中表现出的缺乏降解活性一致。
未来展望
1、 尽管降解-抗体偶联物DAC领域仍处于起步阶段,但已经创建了多种此类实体,目前得到验证的DAC显示出有意义的体外和/或体内生物活性。
2、 在这些偶联物的生成中,使用 了与几种不同的 E3 连接酶结合的 PROTAC,这些有效载荷降解了几种分化良好的目标蛋白(表 1)。此外,许多不同的新型接头和 mAb连接方法用于构建所描述的 DAC(表1)。
3、 与大多数已知的细胞毒性 ADC(DAR = 2 到 4)相比,这些新实体中的许多采用了更高的有效载荷负载(DAR 值为 6),但对于典型的 DAC应用是否通常需要这种增加仍有待确定。
4、 在确定哪些PROTAC 适合 DAC 偶联以及该偶联如何最好地保持(并理想地增强)所选嵌合降解剂的生物活性方面仍然存在挑战。
参考资料:
[1] Dragovich PS. Degrader-antibody conjugates. Chem Soc Rev. 2022 May 23;51(10):3886-
3897. doi: 10.1039/d2cs00141a. PMID: 35506708.
[2] Antibody Conjugation of a Chimeric BET Degrader Enables in vivo Activity. ChemMedChem. 2020 Jan 7;15(1):17-25. doi: 10.1002/cmdc.201900497.
[3] M. Maneiro , N. Forte , M. M. Shchepinova , C. S. Kounde , V. Chudasama , J. R. Baker and E. W. Tate , ACS Chem. Biol., 2020, 15 , 1306.
来源:BiG生物创新社
2024-09-27
2024-12-03
2024-10-04
2024-10-14
2024-10-15
2024-12-03
2024-10-30
口服固体制剂作为临床应用非常广泛的剂型之一,其传统生产模式存在产尘量大、生产暴露环节众多以及工序复杂等特点。因此,在生产 OEB4-5 级标准的口服固体制剂时,面临的挑战是多方面的。本文从车间建设的角度出发,探讨了针对高毒性或高活性等固体制剂生产所需采取的技术手段与措施。
作者:卞强、陈宁
评论
加载更多