放眼全球的细胞与基因治疗(CGT)领域,每年大概有1,000个临床实验在进行,同时FDA每年会收到超过200个IND申请。根据Accenture对CGT市场的预测,到2030年,获批上市的CGT产品数量将会达到60个,比2025年的预测翻了3倍。
这就带来一个问题:我们如何能有效且主动地在最短时间内将疗法安全快速地带给患者?
对于中小型CGT公司来说,高速增长的挑战在于目前的规模无法满足生产。数据预测可能会有超过65%的公司会考虑转向第三方技术服务公司外包。需求的叠加将把压力转移到那些原本小规模的CDMO/CRO公司。
这些因素都可能会直接导致产品无法如期投入市场。有些产品的研发计划可能会被推迟,最终导致病患无法得到医治。在这次的新冠疫情中,从业者就对这个矛盾深有体会。
我认为,解决规模问题的方法在于工艺的优化和放大。
提升工艺放大的效率
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们总结了CGT企业在工艺放大的过程中可能会遇到的几个挑战:
1
缺少相对一致的工艺流程,放大线性系数差,更多的是依赖人工操作。这也对日后整个生产上自控系统带来了阻碍。
2
企业对于时间节点的把握缺乏经验,但是又承受着成本以及产品上市的压力。由于CGT是一个新兴的领域,很多时候企业在摸着石头过河,对于工艺的推进也会比较保守,前期不太愿意花太多的投资在工艺优化和升级上。
3
缺少熟练的操作人员。不仅是CGT,整个生物制药行业因为市场增长太快,都缺少专业人员。在职人员必须超负荷工作,长期以往会影响工作效率。这个人才缺口还将随着下一个热点的来临持续加大。
4
当自身产能不足时,我们会想到找CDMO/CRO合作,但是这本身也是一个挑战。找谁合作更合适?CDMO目前自身的产能也在接近饱和,如果扩产则需要新建厂房,这将花费更多的时间和投资成本。
封闭系统:工艺放大的最佳方案
上述的这些挑战可以通过封闭系统来应对。
第一,基于一次性技术(SUT)的封闭系统可以实现独立的、类似洁净室的保障。
众所周知,改造一个洁净室的成本非常高昂,尤其是A级洁净室。这也是为什么很多企业会考虑通过层流罩来实现局部无菌环境。但是如果使用封闭系统,多余的花费就不存在了。
基于SUT的封闭系统对操作环境没有任何要求,哪怕在GMP C级环境下也可以实现无菌操作。由于是一次性使用,系统无需清洗验证,没有交叉污染,降低风险。生产工艺中的操作人员的安全也能被更好地保护,使工作场地更符合EHS要求。
实现真正的封闭系统
上游细胞培养
下游纯化过滤
无菌连接的其它主要优势包括:
·连接器经过完整验证,内容包括可提取物验证、无菌验证、低温冻存验证、压力测试、爆破测试、蠕变测试、负载测试等,有助于降低生物企业的验证成本。
从有性别到无性别的不分公母无菌连接器,可以说是一个里程碑式的变革。对采购来说,物料管理成本降低一半;对操作人员来说,无性别在使用时出错率也更低。
CGT工艺中需要使用到SUT的情景有很多。比如自体工序和病毒载体的生产,每一步连接都需要合适的技术以确保其安全和高效。又比如在病毒载体生产过程中,从载体放大和种子培育到生物反应器中的载体扩增,再到澄清和纯化、改良,最后进行灌装和过滤,将其倒入成品容器中,每一步操作都需要连接技术的支持。
即使在一种部件类型中(如存储袋、接头或细胞培养系统)中,SUT 的数量都是惊人的。因此,新用户会经历一个陡峭的学习曲线。我们鼓励CGT企业向专业的流体处理专家详细了解适合您应用的 SUT知识。
2024-09-02
2024-09-04
2024-09-23
2024-08-28
2024-09-27
2024-08-27
2024-09-09
近年来,RNA疗法及其在疾病治疗中的潜力备受关注,今年诺贝尔生理学或医学奖授予微小RNA(microRNA)领域的研究更是将这一热度推向高峰。在新药研发蓬勃发展的今天,小核酸药物被视为继小分子药和抗体药之后的“第三次制药浪潮”的关键力量。
作者:崔芳菲
评论
加载更多