依照认为是阿里健康的说法，按照“码上放心”平台的收费标准，存数量不足2000万码按2000万算，用户每月至少需付存储费200元，一年合计2400元。而此前，企业使用阿里健康之前的药品电子监管码系统仅需300元/年的的密匙费用，涨幅明显。
　　
　　阿里新平台拟提价引热议
　　
　　作为阿里健康用于“挽救”被叫停的药品电子监管码系统的新平台，“码上放心”一出来就陷入涨价风波，显然是阿里健康不愿意看到的。
　　
　　阿里健康相关负责人昨日并未对提价置评。不过，南都记者从接近阿里健康人士处获悉，上述“提价”邮件其实是一家阿里健康的在谈合作方发出，而非阿里健康。
　　
　　新上线的“码上放心”平台兼容了原药品电子监管码系统，面向品牌商、经销商、各级政府与消费者。依照此前阿里健康副总裁王培宇给到企业的“定心丸”，为了使入驻企业的成本降到最低，新平台将为原中国药品电子监管网上的医疗机构和药品企业免费提供入驻新平台的服务。此外，在未来三年内，阿里健康免去向入驻企业收取发码等基础追溯服务的费用，仅会收取数据存储、接口调用等技术支撑费用。
　　
　　但基于市场经济的做法而提出的提价，还是引发热议。有行业公号甚至拿阿里的战略合作伙伴的药品做比，称该企业仅一个品种的年销售盒就达1738万盒，按照新的收费标准，单个品种的年付费就将超2000元。
　　
　　不过，记者注意到，也有一些医药行业人士在为阿里健康叫屈，此次被曝大幅提价，其实也可见阿里健康以前都在亏着做，而按照新的收费标准收费后，预计也只是维持必要的硬件设备维护费用，要盈利还是很难。
　　
　　各方还在观望
　　
　　广东省医药零售行业协会副会长刘桂春告诉南都记者，由于《关于进一步完善食品药品追溯体系的意见》尚未正式出炉，目前各方对于阿里健康新推的“码上放心”还在观望。
　　
　　而此前，来自行业协会的意见收集显示，企业的担心主要有如下几点：一是担心成本增加和数据外泄；二是，希望相关部门自行管理或引入没有利益相关的第三方来管理；三是，追溯体系实施时尽量减少企业负担。
　　
　　正是在这样的基调下，虽然还没有商业企业传出建药品追溯体系的信息，但一些自认为受提价影响较大且原来就有较为初级的药品追溯系统的大型制药企业，已在考虑自建方案。而阿里健康也尚未披露截至目前已经入驻“码上放心”平台的企业用户数。
　　
　　对于企业担心的信息泄露问题，北京大学卫生法学研究中心王岳教授建议，引入第三方安全认证(工信部主管)。另外，对于平台外泄企业商业信息，应建立惩罚机制，让其承担法律责任。
　　
　　“单个企业自己建追溯体系，不划算，成本会是几倍于与第三方平台的追溯平台合作。电子监管码技术手段是今后药品监管的必然趋势。以美国为例，该国新的法案要求2017年所有药品都必须纳入电子监管。”在王岳看来，不管谁建标准，统一是有必要的。既然政府不宜自己去做，最佳方案应该是标准由政府来出，第三方来负责建行业共享的信息体系，去向全产业链提供编码服务。
　　
　　“尺子谁都可以做，但前提是这个尺子的标准需要由政府来颁布，以防止出现信息孤岛。也唯有如此，这一体系才能实现其最大的意义，即政府可以真正监管到所有药品的流向。”王岳进一步说。