降本增效的能源管理实施建议

鲍德宪 2024-11-25

能源是制造业的命脉，成本占比日益凸显。它不仅是制造业运营的核心，更直接影响着企业的成本与环境的负担。为了降低运营成本、提升经济效益，并实现可持续绿色发展，企业迫切需要降低能源消耗，推进能源管理工作。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）进行的一项研究表明，在提高组织能源效率和加强碳排放控制这些关键领域加大努力，不仅能应对气候变化挑战，还能为公众健康和经济发展带来长远的益处，预计每年可节省成本超过 3.2 万亿美元。

Part.01

企业能源管理工作的痛点

自 2020 年至 2024 年下半年，经过走访，合肥市恒昌自动化控制有限责任公司（以下简称合肥恒昌自动化）发现，多数企业的高层面对能源成本持续走高（浪费得不到改善、能源涨价、优惠支持减少），在积极主动地寻找更好的管理方案（更好的软件管理平台、更好的管理方法），并不断说服领导层接受更长的投资回报时间（逐渐理解了能源管理投资是要看长期效益的）。合肥恒昌自动化走访了国内外不同行业的企业，发现其能源管理工作多为停滞或未最大化发挥作用的状态， 并总结了以下痛点：

• 数据质量差： 单个测量点的数值误差大，总表与分表数据对不上，测量点布置有盲点（不完整）；

• 节能行动难决策： 缺乏节能思路，缺乏数据支撑，节能预期考核难；

• 管理方法匮乏： 蒸汽管理仅“kg”，电能管理仅“kW•h”，压空管理仅“Nm³”；

• 孤立无援： 同行交流少，无强制性政策规范，专业多、知识广。

以上所列的 4 大痛点仅是部分内容，且限于文章篇幅要求未展开描述。为了交流更多行业现状，制定更加精细的应对策略，以帮助制药企业解决实际问题，笔者希望针对这一话题与读者展开更加深入的交流。

Part.02

遵守标准，稳步实践

ISO 50001 能源管理体系（Energy Management System，EnMS），作为一项管理标准，为企业提供了一个行之有效的管理工具，运用这个工具能够有效地协助企业建立起完善的能源管理体系，进而实现能源的高效使用。

ISO 50001 的适用范围广泛而灵活，它适用于公共或私营部门的任何组织，无论其规模大小、业务活动范围或是地理位置如何。这一标准的设计初衷就是提供一个普适性的框架，帮助各类组织有效地管理和提升其能源绩效。包括：

• ISO 50001-2021 能源管理体系——要求和使用指南；

• ISO 50002-2014 能源审计——要求及使用指南；

• ISO 50003-2021 能源管理体系——对能源管理体系审核和认证机构的要求；

• ISO 50004-2020 能源管理体系——ISO 50001能源管理体系的实施、维护和改进指南；

• ISO 50006-2023 能源管理体系——使用能源绩效指标和能源基线评估能源绩效；

• ISO 50007-2017 能源服务——用户能源服务评估和改进指南；

• ISO 50015-2014 能源管理体系——组织能源绩效的测量和验证——一般原则和指导；

• ISO 50047 节能——组织节能的确定；

• ISO 17741 项目节能测量、计算和验证的一般技术规则；

• ISO 17742 国家、地区和城市的能效和节能计算；

• ISO 17743 节能——适用于节能计算和报告的方法框架的定义；

• ISO/IEC 13273-1 能效和可再生能源——通用国际术语——第 1 部分：能效；

• ISO/IEC 13273-2 能效和可再生能源——通用国际术语——第 2 部分：可再生能源。

更多的内容，ISO 正在发布中，值得所有企业期待。

Part.03

如何建设良好的 EnMS

EnMS 不是指管理软件（Software），而是指管理体系（System），包括管理软件。在体系建设中，因为涉及的专业多、知识面广，往往难以选择，而且市面上可供选择的产品很多，做出合适的选择犹如大海捞针，笔者希望通过本文的分享，为企业建立良好的 EnMS和选择正确的软件平台提供参考。

3.1

软件平台及供应商的选择

笔者建议除了软件需要有先进性，还应该考虑供应商的技术赋能能力。当下，市面上的软件平台多如牛毛，多数是采用单一且没有针对性的方法来实现能源数据（或业务）的管理，不具有针对性，也不符合 ISO50001 的要求，软件开发和升级迭代存在外包的情况，为精细化管理埋下很多绊脚石，图 1 是笔者的理解，仅供参考。