探秘任晋生“百家汇”药物创新模式

发布时间:2014-03-28
誓把研发创新药这条道路走到底的先声药业董事长任晋生时常感叹:6年投入12亿元做创新药却没有给先声带来预期的经济收益,重磅炸弹级的创新药一直没有踪影,在创新药研发的道路上,先声有困惑,有失败。然而,先声仍然有热情,仍然有梦想。

誓把研发创新药这条道路走到底的先声药业董事长任晋生时常感叹:6年投入12亿元做创新药却没有给先声带来预期的经济收益,重磅炸弹级的创新药一直没有踪影,在创新药研发的道路上,先声有困惑,有失败。然而,先声仍然有热情,仍然有梦想。

3月13日,先声药业创新药项目——“百家汇”首次公开亮相,这种酷似孵化器的药物研发创新模式是任晋生在思考后的又一新尝试,他试图建立一个开放式的药物创新平台,融汇研发项目、研发资金、研发人才资源,三年里将聚集90——100家药品创新公司,形成药品研发创新的生态系统。

“百家汇”融汇百家

曾任GSK全球研发副总裁的臧敬五博士于去年10月份到先声药业工作,目前主管“百家汇”项目。

“‘百家汇’是一个创新创业公司的聚集地,是一个开放性的平台,并在平台上建一个独立的投资资金,”臧敬五介绍,“我们希望三年聚集90—100家创业公司,三年内吸引30亿人民币的投资资金,孵化和培育不少于70家生物医药研发型创新创业公司。”

据记者了解,目前“百家汇”分三个模块,第一是在美国、中国、欧洲、以色列、加拿大五个全球创新最活跃的区域寻找适合百家汇孵化的项目,目前“百家汇”在美国、中国已经各组建了一个项目评估团队,臧敬五透露,“目前我们已经评估了200多个项目,从中选出了8个入驻百家汇。”

第二部分整个操作系统是投资团队,目前弘毅投资、挚信资本、复星药业已经投资百家汇创业基金,计划三年时间里有针对性的投资30亿元。

第三部分是百家汇创新药物的独特研发平台,目前“百家汇”已经有抗体、临床前、临床、疫苗、重组蛋白平台。臧敬五总结说,“‘百家汇’就是把临床前的项目推进到一期临床和二期临床,最终出创新成果。”

表面看来,“百家汇”和孵化器没有什么区别。但是臧敬五强调, “百家汇”和孵化器项目的来源不一样,一般的孵化器可能还有原器皿,有各种不同的产业聚焦在一块,百家汇只吸收药物创新公司,涵盖创新药物的整个环节和价值链。

百家汇不仅是一个基金,不仅是一个CRO公司,也不仅是一个孵化器,“百家汇”是这些主要因素的组合,90—100家创新中小型药企共同建成一个创新药生态系统,在一个平台上共同创业。

开放式创新模式

传统的药物创新就是某一个制药公司成立自己的研发部门,引进外部优秀人才,给研发部门专门的研发预算,既鼓励公司自主研发,也不排除和外面合作,研发成果、专利都属于公司。各制药公司的研发模式、组织形式大同小异,效率不高,市场化程度不够。

“近些年,国际上新药创新的格局正在改变,知识性员工流动越来越活跃,资本市场越来越发达,政府支持越来越多。另一方面,研发成果、专利、人才闲置,如何让他们焕发活力?”任晋生认为,传统的封闭式创新模式正在改变,他成立“百家汇”就是从封闭式创新向开放式创新转型。

“封闭就是落后。关起门来自己做,很难产生革命性的创新药。平台性公司的成功都是开放的产物。百家汇名字意味着100家药物创新公司汇聚在一起,100多个项目汇聚在一起,几年研发出几个新药没问题。”也许这就是任晋生创办百家汇的初衷。

毫无疑问,经过几年的努力,先声已经进入中国药物创新公司第一梯队,先声研发并上市了一类新药,同时几个新药正在临床申请中,并与跨国药企有研发合作,有着极强的发展后劲。然而,任晋生享受创新、喜欢创业的魅力,他希望研发重磅炸弹级药品,希望创新成为先声的企业文化。他从未停步。

任晋生总结,“这几年,我们有失败的教训,现在越来越聪明,理智,准确。我们创新药没有成功的原因是战略机制上的优势不明显。6年投入12亿元做创新药,虽然没有亏损,但是经济收益低于预期。先声的大战略上要与其他公司有差异化。”开放式药物创新是任晋生的思考,百家汇就是他的新行动。

中国创新环境还需改变

在财务报表上,先声6年投资了9.55亿元人民币用于研发新药,实验室的硬件投入大约2—3亿,实际上6年时间先声在药物创新研发上的投入达12亿元人民币。这堪称国内药企里面的大手笔。然而,这几年的创新求索并未给先声带来丰厚的利润。先声的一类新药没有在临床使用上大放异彩,先声依然依靠几个仿制药维持生计。

任晋生说,“我认为我们做创新药的投入和产出没有实现预期目标,创新药成本、销售、推广需要花费巨大,但往往难以在专利保护期内进入医保目录。

任晋生认为,中国的一些药品政策实际上更加适合仿制药,政策应对创新药给予重视。“中国的创新环境大幅度改变的空间很大,”他说,目前我国药品审评水平不低,但是评审人数较少,导致我国基药和仿制药审评周期较长,企业开发积极性不高。

随着我国药品创新能力的增强,创新药越来越多,创新药物水平越来越高,如果评审环节过慢,势必影响药品上市时间,减弱药企创新的积极性。

目前,我国创新药很难进入医保,而且时间也比较长。创新药要历经上市、招投标、进医院等好几关才能被病人使用,创新药需要更快商业化,只有及时上市,在合理范围内尽快进入医保,创新药盈利后,促进药企创新,药企才有良性发展。

0
-1
收藏
评论