01
贵公司该款产品的主要特点是什么?
CMX校准管理软件具有以下主要特点:
· 维护管理系统集成: CMX校准管理软件可以与主流的维护管理系统如IBM Maximo、SAP或Infor EAM集成,降低运营成本,提高企业生产力。这种集成性能够帮助实现更高效的资产管理和维护。
· 云服务支持: CMX校准管理软件适用于云服务提供商如微软(Azure)、亚马逊(Amazon Web Services)或阿里巴巴(阿里云)提供的云服务。其独特的通信技术使基于云的安装能够与移动设备无缝通信,实现数字数据流,提高了灵活性和便捷性。
· 可视化分析仪表板: CMX提供了直观的可视化分析仪表板,用于展示校准相关的关键绩效指标,如历史趋势、团队工作量和工作历史。这有助于评估生产力水平、提高效率和节省成本,同时实现大数据分析,包括设备管理、验证参考标准的可追溯性和到期日的跟踪。
· 合规性和质量法规符合: CMX符合电子记录、电子签名和数据可靠性相关的质量与法规要求,如ISO 9001、ISO 17025、FDA、GMP/GAMP、21 CFR Part 11等。这确保了数据的完整性和合规性,适用于受监管严格的行业,如制药。
· 支持多种维护任务: CMX支持设备预防性维护、安全检查、安全仪表系统(SIS)检测以及危险区域设施检查等多种维护任务,有助于确保设备的可用性和安全性。
· 无纸化校准: CMX校准管理软件可以用于进行文档记录,实现了无纸化校准,从而减少了因纸质文档记录造成的效率低下和人工记录过程中可能出现的错误和误差。
· 自动生成报告和证书: CMX能够自动生成报告、标签和证书,可提供电子版和纸质版,方便记录和归档校准结果。
· 客制化和仪表管理: CMX具有高度的可定制性,可根据需求进行配置。同时,它支持仪表管理,可根据工厂结构创建和管理仪表,并基于使用者的需求可设置分层的访问权限,确保数据的安全性和可控性。
综上所述,CMX校准管理软件是一款功能丰富、灵活可定制的工具,适用于多种行业,特别是那些对校准质量和合规性要求高的领域,如制药行业。它通过集成、云支持、可视化分析、合规性和多任务支持等特点,提供了全面的校准管理解决方案。
02
该产品的开发背景?
CMX的开发背景是为了应对传统校准模式存在的一系列问题,特别是在制药行业使用的仪器的校准管理方面。传统校准模式存在以下问题,促使了对更高效和现代化校准解决方案的需求:
• 仪器数量众多、操作繁琐和效率低下: 传统校准模式要求进行大量的仪器校准,导致操作流程繁琐,耗费大量时间和人力资源,降低了生产效率。
• 难以制定校准计划和周期: 在传统校准模式下,制定校准计划和周期是一项困难且繁重的任务,需要大量的人力和时间来进行计划和监督。
• 文档记录繁琐且容易出错: 传统校准模式需要进行详细的文档记录,但这一过程费时费力,且容易出现手工录入错误,可能导致数据不准确。
• 校准数据记录不便于审计: 传统校准模式中的数据记录方式不够现代化,不便于后续审计工作,可能导致数据的完整性和可追踪性不足。
• 难以进行校准周期计划和分析: 传统校准模式不易进行校准周期的计划和分析,缺乏现代化的工具来支持校准流程的优化和改进。
因此,为了解决这些问题,开发团队推出了Beamex CMX校准管理软件,该软件旨在提高校准管理的质量和效率。它通过自动化、电子化和现代化的功能,帮助用户更轻松地管理大量仪器的校准,制定校准计划和周期,进行文档记录,提高数据可追踪性,并支持校准周期的计划和分析。这些功能的引入使得校准管理更加现代化和高效,有助于提高制药行业仪器的准确性和合规性,从而降低成本,提高生产效率。
03
该产品的创新点主要体现在哪些方面,
特别介绍一下产品研发的创意?
CMX的创新点主要体现在以下几个方面:
• 新版CMX校准管理软件完美融合专业内容和高新技术: 该产品将专业内容与高新技术相结合,提供了更强大的功能和性能。这种融合使用户能够更有效地管理和执行校准任务。
• 自动验证结果功能: 这一功能是该产品的创意之一,它允许CMX系统根据一组预定义的验证规则自动验证校准结果数据。这种自动验证大大降低了人为错误的风险,并提高了校准数据的准确性。此外,CMX还可以配置为在不符合任何验证规则时通过电子邮件发送通知,以及进一步增强了质量控制。
• 推出校验仪的电子签名: 引入校验仪的电子签名功能,使得校准过程更加可追踪和安全。用户可以从工具、选项、更改管理中启用此功能。
• 自动文档生成选项: CMX系统引入了自动文档生成选项,用户可以根据需要配置从CMX生成的文档的存储方式和位置。这提高了文档管理的效率,用户可以选择要“打印”的项目,根据文档类型的配置自动保存文档。这包括文档格式、命名约定以及文档的存储位置等参数,使文档管理更加便捷和可定制化。
• 增加对欧洲药典(European Pharmacopoeia)10.6 称重校准标准的支持: 产品研发团队积极跟进并增加了对欧洲药典最新版本的支持。这意味着用户可以确保其校准流程符合最新的法规和标准,有助于提高合规性和产品质量。
总的来说,CMX在提供更高效、可追踪和自动化的校准管理方面具有创新性。它通过结合专业内容和高新技术,以及引入自动验证、电子签名、自动文档生成等功能,满足了制药行业对校准管理的高要求,提高了质量控制水平。此外,持续对最新标准的支持也表明产品的创新性和适应性。
04
该产品市场占有与销售情况如何?
CMX在世界制药领域市场占有率非常高,具有广泛的销售情况。目前,世界制药领域排名前20的企业中有18家都在使用来自贝美克斯的校准解决方案,这显示了产品在行业内的广泛认可和采用。
此外,每年定期举办医药用户小组会议,其中包括诺华制药(Novartis)、葛兰素史克(GlaxoSmithKline)、勃林格殷格翰(Boehringer-Ingelheim)、安斯泰来(Astellas)、阿斯利康(AstraZeneca)和奥立安(Orion)等制药企业。这些制药企业不仅使用该产品,还积极参与经验分享和问题讨论,这反映了该产品在行业内的影响力和受欢迎程度。
总的来说,CMX在市场上拥有强大的市场占有率,并得到众多知名制药企业的信任和采用,这证明了其在制药领域的成功应用和广泛使用。
05
该产品的行业应用情况如何?有什么经典应用案例?
CMX的行业应用情况非常广泛,尤其是在制药和医药保健领域。以下是关于葛兰素史克公司(GSK)使用CMX系统的经典应用案例:
GSK是一家以研发为基础的医药保健公司,是全球最大的药剂集团之一。他们在校准管理方面采用了CMX系统,该系统帮助他们合理延长了校准周期,同时在CMX系统正式运行的前三个月内成功缩短了校准时间超过100个小时。此外,通过将数据从传统系统导入新系统,他们减少了计划校准任务的数量,节省了时间和资源。
制药行业受到严格的监管,因此转向云端无纸化校准管理是一项重要的进步。CMX系统确保GSK遵守所有相关的GxP法规,并降低了人为错误的风险。此外,使用Azure工作使他们能够获得新技术和增强的性能,进一步改善了用户体验。
借助CMX,GSK还能够延长校准间隔,并推荐电子邮件警报。通过校准失败时的电子邮件警报,他们能够更快速地审核和批准校准失败情况。此外,CMX在前三个月的运行中已经节省了100多个小时,而计划校准任务的数量减少了8%。
总的来说,CMX系统的应用为GSK带来了多方面的优势,包括每年减少使用21,000张打印纸、完全集成型软件管理系统、消除所有校准失误和不必要的重复校准、减少校准的时间与成本、缩短停车时间、获取历史趋势报告以判断不利走势,以及在不影响生产和品质的前提下减少校准频次。这些优势对于制药行业的效率、合规性和质量控制都具有重要意义,使CMX系统成为了一个非常有价值的工具。
06
用户价值提升体现在哪些方面,
有什么突出的效益和贡献?
用户价值提升体现在多个方面,以阿斯利康(AstraZeneca)为例,通过使用CMX校准系统在这些方面取得了显著的效益和贡献。
首先,CMX校准系统有助于提高产品质量。这对于制药行业至关重要,因为产品质量直接关系到患者的安全和治疗效果。通过确保设备的准确性和可靠性,CMX校准系统有助于防止可能导致质量问题的设备偏差,从而提高了制药产品的一致性和可预测性,增加了患者的信任和满意度。
其次,CMX系统的符合21 CFR Part 11的要求确保了数据的完整性和合规性。在监管要求严格的制药行业,这一点尤为重要。CMX系统有助于确保所有校准和审核跟踪都遵守法规,从而降低了合规性风险,保护了公司的声誉。
第三,CMX系统提高了客户服务和响应时间。通过自动化校准流程,公司可以更快地响应客户需求,提供更快的反馈和支持。这不仅提高了客户满意度,还有助于与客户建立更紧密的关系。
此外,CMX系统的使用降低了成本。阿斯利康的总投资达600,000美元可能看起来是一笔大额投资,但在回报期为一年的情况下,可以明显看出这是一项经济高效的举措。通过减少人力需求和提高工作流程效率,公司实现了显著的成本节约,这对于整个业务的可持续增长具有积极影响。
最后,CMX系统的自动化和增强的移动性提高了工作流程的效率,简化了校准管理流程,减少了执行人员的数量。这不仅有助于降低人力成本,还使整个公司更加灵活和响应迅速,为实现“最佳实践”提供了基础。
综上所述,通过CMX校准系统的使用,阿斯利康取得了在产品质量、合规性、客户服务、成本节约和工作流程效率等多个方面的显著效益和贡献,为公司的持续增长和成功创造了有力的支持。
邵丽竹
何发
2024-09-27
2024-12-03
2024-10-04
2024-10-14
2024-10-15
2024-10-30
2024-12-03
口服固体制剂作为临床应用非常广泛的剂型之一,其传统生产模式存在产尘量大、生产暴露环节众多以及工序复杂等特点。因此,在生产 OEB4-5 级标准的口服固体制剂时,面临的挑战是多方面的。本文从车间建设的角度出发,探讨了针对高毒性或高活性等固体制剂生产所需采取的技术手段与措施。
作者:卞强、陈宁
评论
加载更多