按照某些西医专家的看法，热播剧《甄嬛传》或许应该这样演：太医手捧化验报告单说“恭喜娘娘有喜了”。

近日来中国互联网上一场以中医诊脉验孕为内容的悬赏约战再次引发了人们对于中西医有效性的争论。

微博认证为北京积水潭医院烧伤科主治医师的“烧伤超人阿宝”愿出5万元奖金，以随机盲法检测中医脉诊准确率是否能超过80%。挑战发出后不久，北京中医药大学教师杨桢接下“英雄帖”。

“烧伤超人阿宝”在声明中说，以现代科学手段验证中医诊疗，是他多年的心愿。双方将招募32名志愿者，只露出手臂供切脉。如果中医获胜，他将“终身不称中医为伪科学”。

杨桢认为，中国自古有切脉验孕的说法。孕妇尺脉脉滑，有经验的中医是可以做出判断的。从西医的角度看，由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响，理论上也可能出现脉搏的变化。以血液动力学的多个指标的桡动脉脉搏波测试，建立了未孕、妊娠不同时期的有显著差异的生理指标体系。

这场中西医之间的“擂台赛”有愈演愈烈之势。吕氏三才中医药研究院院长吕即来也报名参赛，并表示愿意出20万作为奖金，摆“擂台”，在更多的疑难杂症治疗上与西医一争高低。

“我不想看到中医被人诋毁，加深大家的误解，所以才站出来参赛。我想让大家理性地看待中医。”吕即来在接受新华社记者电话采访时说。

除了脉诊验孕，他打算征集癌症、糖尿病和高血压患者，比较中西医的治愈率、有效率和显效率等指标，“与西医继续PK下去”。

根据“烧伤超人阿宝”发出的最新声明，目前活动资金、挑战者奖金都已就位，有负责临床实验专业的CRO机构作为第三方，并由专业人员制定出活动方案。但由于双方对受测对象孕期条件限制、伦理标准等问题还有分歧，挑战尚无时间表。

“脉诊验孕”的考核方法是否严谨尚存争议，许多网友还质疑将结果与中医的科学性直接挂钩是否合理。

微博认证为宁波市北仑区中医院医师的“医生张宇静1981”说：“脉诊是中医四诊法之一，现在搞个孤立的诊脉辨孕，从而论证中医是不是伪科学，是不是不妥?最多只能说明，单凭脉诊，精确率是不高的，必须结合病史及各种检查。”

其实，脉诊验孕“擂台赛”只是近年来中西医之争的一个缩影。随着“气功大师”王林、“致癌神医”王学贵等人受到质疑。“中医大师”泛滥现象再度引发关注，中医的可靠性也引发一些疑虑。

生活在新加坡的李女士告诉记者，自己虽然崇尚中医，但不敢随便去看。“因为现在很难碰到好中医，特别是在国外很多中医大夫的水平没有保证。而且中医不像西医有固定的问诊流程和开药原理，一般人搞不懂。”她说。

已经有38年从医经验、广东一位不愿透露姓名的血液科老大夫表示自己不太赞同中医。“中医可能有作用，但是只是作为辅助治疗，但是西医是可以治好一种病的。”她说，“比如肿瘤和白血病很少看到仅凭中医能够治好的。此外，中医虽然有几千年，但是缺乏科学数据说明作用有多大，也没有看到完全到位的学术论文支撑。而且中药服用后的毒副作用并未得到很好的监测。”

对此，中医的忠实粉丝们有不同观点。深圳市民、51岁的陈燕对中医的信赖源于3年前的一场大病。面对急性面部神经炎，中西医给出了截然不同的治疗方案。西医要求立即住院，打一周的抗病毒针，而中医则采取针灸与中药调理相结合的方法。

“像我们这种上了年纪的人，天天打针谁受得了?我最后还是让中医调理好的。”陈燕说。在中医的选择上，她也给出了自己的建议：“找挂牌的正规药堂，民间的医生出问题了只能自己吃亏。”

网友“lobgao”说：“存在即合理，中西医各有千秋，应挖掘和发挥各自比较优势。对于传统文化，去芜存善胜于寻衅生事。”

吕即来同意这个观点。西医在检验和急救方面有优势，而中医在慢性病的调理和疑难杂症诊治方面有优势。“其实中西医最好的相处之道就是合作。”他说。