中西药复合制剂或走向淘汰
国家药监部门早已停止批准中西药新品上市，多位专家呼吁，市面上仍存的中西药应逐步淘汰。
“中药就是中药，西药就是西药，未来应该把这两种分开。”中国医药企业管理协会副会长吴清功对新京报记者表示，中西结合药作为一种长期存在争议又缺乏严谨实验证明的产物，未来应该通过立法被淘汰。
据四川大学华西药学院教授徐正介绍，“中西药复方制剂”的产生和留存，是一个“历史问题”。
据了解，上个世纪50年代，中国内地医学界出现了中西医结合的潮流，中西药复方制剂便于此时诞生。由于当时的质量和标准偏低，缺乏标准的临床实验和安全性研究。因此在1985年《药品管理法》实施后，国家药监部门就停止批准这方面新品上市了。而在国家药品审批整顿中，一批质量、效果不好的中西药复方制剂被取消批号，遭到淘汰，但仍有一部分品种留了下来。
国家药典委执行委员周超凡是当年参与评审的专家组成员之一。他曾向媒体证实，之所以保留一部分批号，是出于保护药厂利益的考虑，“几千人的药厂如果取消批号，就意味着职工下岗、失业，为了照顾地方和药厂的利益，对一些不该通过的含西药成分的中成药批号，放宽了审批的口子。”他说，“现在看来，不该为了几千人的利益而置上百万、上千万患者的用药安全而不顾。”
一位业内人士告诉记者，中西药复方制剂的副作用已经被多次证明。而1 1>2的疗效却至今未得理论支撑。他预言，随着国家对于食品药品监督管理的力度逐渐加大，标准逐渐提升，中西结合药退出历史舞台“只是时间问题。”
记者采访的三位专家无一力挺中西药复合制剂。
一位分析人士认为，仅从市场层面考虑，未来中西药复方制剂的前景也不会乐观。中西药复方制剂在国内有争议，在国外也不被重视和承认，因为这种身份尴尬，未来的创新和发展会大大落后于生物制药甚至中药。对贵州百灵来说，则预示了更大的政策风险。若中西复合制剂被淘汰，贵州百灵将在感冒药市场难以立足，未来的发展方向存在疑问。
贵州百灵董秘牛民并不认为中西复合制剂存在政策风险，他接受新京报记者采访时称，“无论是银翘片还是金感胶囊，都是经过国家评审后载入标准的药品，疗效和安全性是经过评估的，有足够保证。我也看到过专家关于中西复方制剂的一些呼吁，但是目前我还没有看出国家在这方面有政策调整的动向和信息。”
他表示，“我们不评论专家看法和呼吁，我们作为药品生产企业，按照国家标准去生产制造，从这一点出发，我认为没有问题。”
2001-2009Vogel Industry Media版权所有 京ICP备12020067号-15 京公网安备110102001177号
加载更多