7月1日起实施的新版《献血者健康检查要求》，首度将献血者最高年龄由55周岁延长至60周岁。这一放宽年龄限制的举措，被认为旨在缓解临床用血紧张局面。但记者调查发现，延长献血年龄对缓解“血荒”的作用可谓“杯水车薪”，获得充足、安全的血液，仍需要更多健康年轻人的参与。

放宽年龄限制

只是“杯水车薪”

“国家终于放宽了献血年龄，我身体很强壮很健康，我要献400ml。”7月17日，济南血站英雄山爱心献血屋迎来了57岁的许先生。他曾经20多次参加无偿献血。听说济南血库告急，国家也放宽了献血年龄限制，许先生便驱车一个多小时前来献血。

自7月起，济南血站各献血点开始落实新版《献血者健康检查要求》，将献血年龄由原来的55岁放宽到60岁。在一个月时间里，各献血点已经接待了数十名“献血老兵”重返无偿献血队伍。

新版《献血者健康检查要求》规定：“国家提倡献血年龄为18—55周岁;既往无献血反应、符合健康检查要求的多次献血者主动要求再次献血的，年龄可延长至60周岁。”此次对献血年龄的放宽，被认为是“与国际接轨”的举措。记者了解到，世界卫生组织提倡的献血年龄是18至65周岁，欧美许多国家均按此执行。

但是，有关方面表示，放宽年龄限制，允许56至60岁的老人献血，对于缓解迫在眉睫的用血紧张，却只是“杯水车薪”。济南血站副站长程刚表示，50岁以上的献血人群仅占很小一部分，超过55岁的献血者人数则更少，不能指望通过放宽献血年龄来从根本上扭转血液紧张局面。但是，大龄献血者的贡献，不能只从献血量上来衡量。他们的献血热情和奉献精神，将对年轻人投身无偿献血产生很大激励作用。

年轻人是献血主力

截至7月底，新版《献血者健康检查要求》实施恰满一个月。这部赶在暑期生效的献血新国标，曾被认为是缓解夏季“血荒”的应急之策。它不仅将献血者最高年龄延长至60周岁，还解除了长达14年的女同性恋者献血禁令。

令人遗憾的是，献血新规虽然扩大了献血人群、放宽了年龄限制，但发挥的作用十分有限。随着气温升高和学校放假，献血者大量减少，流动采血点每日采血量也不同程度下降。夏季却是用血旺季，病人用血量有增无减，季节性“血荒”再次到来。到7月中旬，济南血站血库的库存从高峰时40万ml,降至不足10万 ml,远低于30万ml的警戒线。到了7月底，济南血站已将四种血型的库存状态，全部调整为最高级别的“急需”。

高校放假带来的夏季“血荒”证明，年轻人仍然是献血人群的主力军。献血新规对献血年龄的放宽，不会显著增加无偿献血者人次数。要想获得充足、安全的血液，仍需要更多健康适龄的年轻公民参加献血。

事实上，早在2010年6月14日的“世界献血者日”，世界卫生组织便提出了“向世界提供新鲜血液”的口号，目的是提醒各国更加“重视青年人在维持安全血液供应方面发挥的作用”。记者从英雄山爱心献血屋了解到，固定的献血人群基本都是30至50岁的中年人，18至30岁的年轻人并不多。

“青年是全世界安全血液供应的希望和未来。”世界卫生组织输血安全处处长丁格拉说，“我们相信，如果把工作的重点集中在青年人的参与上，就能有更多的国家实现百分之百的自愿无偿献血。”

缩短献血间隔或是“良药”

世界卫生组织建议，献血人数需要至少达到国家人口的10‰,才可以满足国家对安全血液的基本要求。去年年底，卫生部办公厅新闻宣传办公室主任邓海华曾对外公布，我国人口献血率只有8.7‰,远远低于世界高收入国家的45.4‰和中等收入国家的10.1‰。

在献血率持续走低的情况下，适当地缩短献血间隔，被认为是缓解“血荒”的一剂“良药”。新版《献血者健康检查要求》，将单采血小板献血间隔，由原来的不少于4周调整为不少于2周;将全血献血后与单采血小板献血间隔，由原来的不少于6个月调整为不少于3个月;对两次全血捐献间隔，仍沿用《献血法》第九条的规定，为不得少于6个月。

事实证明，缩短献血周期的效果已经初步显现。程刚介绍说，自从新规将单采血小板献血间隔由原来的4周缩短到2周，济南血站的单采血小板献血者就从原来的每月100人次，增加到现在半月就近100人次了。程刚认为，有过献血经历的人群，具有更为强烈的献血意愿。“每隔三四个月献一次血，对人的身体是没有影响的。现在只允许一年献两次，如果允许献三四次，济南的供血紧张状况就能得到很大缓解。”

记者了解到，和其他国家相比，我国目前的献血间隔期设置相对偏长。以献全血为例，我国《献血法》规定两次全血捐献间隔不得少于6个月;美国规定间隔为 8周;英国规定为16周，最短为12周;加拿大不超过530ml的全血献血两次间隔为8周;日本献400ml全血，男性可在12周后的同一天献血，女性可在16周后的同一天献血。