最近20年来,研究人员一直想要弄清手机到底是“黑的”还是“白的”。民间曾流行“手机脑癌说”,这一观点在科学界也出现了较大争议。相关争论曾在 2009年8月美国民主党参议员、前总统肯尼迪惟一一个长寿的弟弟——爱德华•肯尼迪因脑癌去世后达到了顶点:肯尼迪的医生怀疑,他在政务活动中过于频繁地使用手机是导致脑癌的一大因素。
目前科学界在相关问题上还没有达成一致,大部分证据表明使用手机与脑癌没有直接联系,绝大多数权威医学组织也认为手机是安全的。但仍有一些学者,比如美国匹兹堡大学癌症中心前主任罗纳德•赫伯曼持反对态度。
以往在研究手机辐射对大脑的影响时,大多以生物体的宏观生理反应为判断依据。而美国国立卫生研究院国家药物滥用研究所主任罗拉•沃尔科带领的团队,则直接对大脑扫描来测量电磁辐射带来的影响。他们在2009年完成了主要实验工作,共有47名志愿者接受实验——志愿者们将手机放到耳边接听50分钟,同时,研究人员以正电子断层扫描仪(PET)测量志愿者脑部的葡萄糖代谢(衡量脑部活动的指标之一)。结果发现手机被放在耳边时,志愿者大脑接近手机天线区的葡萄糖代谢提高了7%。从统计学意义上讲,实验结果算是十分靠谱的。
相关成果已发表在国际医学界权威刊物《美国医学协会杂志》上。沃尔科表示,这项研究的重要性在于,它忠实呈现了人体大脑对手机电磁辐射的敏感性,虽然短时间的效应还说不清楚,但如果放在一个更长的时间尺度下,例如10年或是20年,情况或许就不一样了,科学界需要对此引起重视。
这一结果引发了关于手机对大脑不利影响的种种猜测,更糟糕的是人们对“手机脑癌说”的担忧将加剧。一种理论认为,脑部葡萄糖代谢增加可能会产生自由基,而过量的自由基会损害健康细胞。另一种说法是,对大脑不断的电磁辐射刺激会引发炎症反应,这种反应与包括癌症在内的多种健康问题有关系。后一种说法直接与脑癌挂钩,涉及微量电磁辐射对生物体大脑的影响问题,目前还没有定论。
先不说长期使用手机对人体健康的影响,沃尔科的实验中出现的50分钟连续煲电话粥,在不少人的日常生活中就经常发生。一些担心健康问题的人选择了耳机,认为这样就可以了。
可惜英国消费者协会最近发布的一份报告可不是这么说的。报告称,与不使用耳机相比,接听电话时使用耳机令头部接收的辐射是前者的3倍。报告认为问题出在耳机线上,通话过程中耳机线充当了天线的作用,将未被屏蔽的电磁辐射带到了头部。
这份报告引起了英国贸易与工业部的重视,该部门雇用了一家专业测量电磁辐射的公司进行重新测试,同时还扩大了被测试的耳机与电话的种类,结果怎么样?英国消费者协会的结论又被推翻了。测试结果显示,使用耳机不仅不会增加头部吸收的辐射量,还会减少接收的手机辐射量达65%至70%。研究表明,大部分辐射是通过手机的背面发射,而话筒与听筒一般在手机正面,所以头部理应是安全的,特别是对使用内置天线的新型耳机。
2024-09-02
2024-09-04
2024-09-23
2024-08-28
2024-09-27
2024-08-27
2024-09-09
近年来,RNA疗法及其在疾病治疗中的潜力备受关注,今年诺贝尔生理学或医学奖授予微小RNA(microRNA)领域的研究更是将这一热度推向高峰。在新药研发蓬勃发展的今天,小核酸药物被视为继小分子药和抗体药之后的“第三次制药浪潮”的关键力量。
作者:崔芳菲
2001-2009Vogel Industry Media版权所有 京ICP备12020067号-15 京公网安备110102001177号
评论
加载更多