一、背景与研究范围
AI正成为制药行业破局的关键力量。据CB Insights数据,AI预计为制药行业创造每年超3500亿美元的价值,而行业正面临双重压力——2030年前因专利到期将遭遇2360亿美元的收入悬崖,同时需在降低成本的前提下加速药物研发进程。
为评估行业AI应用水平,研究覆盖了全球市值前50的药企及其子公司,通过分析CB Insights数据库中的投资、收购、合作及财报文本,从“执行”“创新”“人才”三大维度量化企业AI应用情况,最终形成排名。

二、全球药企AI应用情况排名与评分模型
1、评分模型解析
排名基于三大维度加权计算,总分为100分,各维度权重与定义如下。
执行(Execution)
占比50%(满分50分),评估AI在当前运营中的整合效果,数据来源包括业务合作、AI举措媒体提及、财报文本。
创新(Innovation)
占比35%(满分35分),衡量通过战略增长推进AI能力的主动性,核心参考收购、交易等扩展AI portfolio的记录。
人才(Talent)
占比15%(满分15分),评估组建与维持AI团队的能力,包括吸引顶尖AI人才的成效及领导层对AI的重视程度。
2、全球市值前50药企AI应用情况排名(1-50名)
排名 |
企业名称(英文/中文) |
AI应用情况总分 |
1 |
Lilly(礼来) |
74.4 |
2 |
Merck KGaA(默克集团) |
70.7 |
3 |
BAYER(拜耳) |
69.7 |
4 |
AstraZeneca(阿斯利康) |
68.3 |
5 |
Roche(罗氏) |
66.8 |
6 |
MERCK(默克公司) |
58.3 |
7 |
Sanofi(赛诺菲) |
56.0 |
8 |
Pfizer(辉瑞) |
52.4 |
9 |
AMGEN(安进) |
49.2 |
10 |
AbbVie(艾伯维) |
46.8 |
11 |
Johnson&Johnson(强生) |
45.8 |
12 |
Bristol Myers Squibb(百时美施贵宝) |
45.5 |
13 |
NOVARTIS(诺华) |
43.9 |
14 |
Takeda(武田制药) |
42.8 |
15 |
REGENERON(再生元) |
36.1 |
16 |
Novo Nordisk(诺和诺德) |
35.8 |
17 |
Daiichi-Sankyo(第一三共) |
34.7 |
18 |
Astellas(安斯泰来) |
34.6 |
19 |
GSK(葛兰素史克) |
34.4 |
20 |
GILEAD(吉利德科学) |
31.7 |
21 |
HENGRUI(恒瑞医药) |
28.0 |
22 |
BIONTECH(拜恩泰科) |
27.4 |
22 |
Genmab(健玛) |
27.4 |
24 |
Alnylam(阿里拉姆) |
24.8 |
25 |
UCB(优时比) |
24.4 |
26 |
Baxter(百特国际) |
22.6 |
27 |
Lonza(龙沙集团) |
21.2 |
28 |
BeOne |
16.0 |
28 |
CELLTRION(赛尔群) |
16.0 |
30 |
Insmed(英思美) |
15.8 |
31 |
Incyte(因塞特) |
15.5 |
31 |
Teva(梯瓦制药) |
15.5 |
33 |
Biogen(渤健) |
14.2 |
33 |
SHIONOGI(盐野义) |
14.2 |
35 |
GALDERMA(高德美) |
13.2 |
36 |
Torrent Pharma(Torrent制药) |
12.4 |
37 |
CSL(CSL集团) |
12.0 |
38 |
Otsuka(大冢制药) |
11.4 |
39 |
HANSOH(翰森制药) |
11.2 |
40 |
United Therapeutics(联合治疗) |
10.0 |
41 |
argenx(阿瑞金) |
9.0 |
42 |
Cipla(西普拉) |
6.8 |
42 |
WuXi AppTec(药明康德) |
6.8 |
44 |
ALTEOGEN Inc.(阿尔泰根) |
5.6 |
45 |
SUN(太阳制药) |
4.6 |
46 |
SANDOZ(山德士) |
4.0 |
46 |
Summit |
4.0 |
48 |
Divis(迪维斯) |
2.8 |
49 |
VERTEX(福泰制药) |
1.8 |
50 |
EXELIXIS(埃克塞利西斯) |
1.4 |

图源:CB Insights官网
三、核心关键发现
1、竞争加剧:AI应用情况从“优势”变为“刚需”
2025年药企AI应用情况竞争显著收紧,前5名企业分数差距仅3.9分(第二名Merck KGaA 70.7分 vs 第五名Roche 66.8分),而2023年这一差距为11分。这一变化表明,AI应用情况已从少数企业的“竞争优势”转变为全行业的“战略刚需”。
竞争核心驱动力来自“本土AI整合设施建设”——关税与地缘政治导致供应链中断,倒逼药企投入巨资建设本土研发与生产设施。头部企业投资规模如下表所示,这些设施不仅替代产能,更整合自动化、IoT与AI,成为大规模AI部署的“试验场”。
表1:主要药企核心AI能力投入详情(2023.8.1-2025.5.1)

图源:CB Insights官网
2、内外协同:外部合作与投资决定“头部地位”
所有AI应用情况领先的药企均重视内部AI建设(如内部LLM、药物发现平台),但外部活动(合作与投资)是拉开差距的关键。
表2:前10名AI应用情况药企业务合作与投资情况(2023.8.1-2025.5.1)
企业名称 |
AI业务合作数量 |
AI投资数量 |
Lilly(礼来) |
12 |
13 |
Merck KGaA(默克集团) |
9 |
10 |
BAYER(拜耳) |
21 |
6 |
AstraZeneca(阿斯利康) |
19 |
4 |
Roche(罗氏) |
22 |
1 |
MERCK(默克公司) |
13 |
9 |
Sanofi(赛诺菲) |
10 |
4 |
Pfizer(辉瑞) |
5 |
3 |
AMGEN(安进) |
5 |
4 |
AbbVie(艾伯维) |
3 |
2 |

图源:CB Insights官网
值得注意的是,Merck KGaA与BAYER是“以小博大”的典型——二者市值不及行业头部,但凭借聚焦AI的战略,分别以70.7分、69.7分位列第二、三名,证明“战略专注度”可弥补资金差距。

图源:CB Insights官网
3、肿瘤领域:AI合作的“绝对核心”
肿瘤是药企AI合作的第一大领域,占所有AI业务合作的1/3。其核心原因在于:全球癌症发病率上升、精准肿瘤学需求增长,且癌症数据的复杂性与丰富性为AI提供了天然应用场景。
表3:肿瘤领域Top AI初创公司与药企合作详情(2023.8.1-2025.5.1)
AI初创公司名称 |
Mosaic分数(创新度指标) |
合作药企 |
合作方向与详情 |
CARIS LIFE SCIENCES |
868 |
AbbVie、Merck KGaA |
AI驱动分子谱分析技术,支撑精准肿瘤治疗 |
BigHat BIOSCIENCES |
865 |
Lilly、Johnson & Johnson、AbbVie |
结合AI与合成生物学,加速抗体疗法研发 |
HUMA |
848 |
Merck KGaA、 BAYER |
AI驱动远程患者监测与临床试验平台,优化肿瘤患者管理 |
aignostics |
809 |
BAYER |
AI计算病理解决方案,助力肿瘤精准诊断与药物研发 |

图源:CB Insights官网
四、总结
AI应用情况进入“实施决胜”阶段
2025年药企AI竞争已从“准备阶段”转向“实施阶段”——核心不再是“是否布局AI”,而是“能否高效整合AI”。三大趋势将持续影响行业格局。
1、设施与技术落地
国内AI整合设施成为“新战场”,自动化、IoT与AI的融合将决定生产与研发效率;
2、外部合作主导创新
70%的新分子实体收入来自外部合作,药企需通过投资与合作快速获取AI能力;
3、肿瘤领域持续领跑
癌症数据优势与临床需求将使肿瘤成为AI应用最成熟的 therapeutic area。
对于中小药企而言,无需盲目对标头部资金规模,通过“聚焦细分领域(如肿瘤诊断、特定疾病药物发现)+ 精准外部合作”,仍可在AI竞争中占据一席之地。
邵丽竹
何发
Ethernet-APL技术采用一对双绞线实现数据通信和总线供电,并且支持爆炸危险区应用,使以太网从控制层进一步延伸到传感器层,非常有利于现场智能仪表的性能诊断、预测和维护工作。
2025-09-02 唐勇1,奚美芳1,陈小辉2,黄挺2,王政亮2
绿色智联、精益提质对于制药企业的重要性不言而喻。它不仅是药企提升生产效率、升级质量管控的关键途径,更是推动行业绿色低碳转型、增强国际竞争力的核心支撑。
2025-08-26 本网编辑
设备是药品生产的基石,设备管理的合规性与科学性,直接影响药品质量、生产运营成本及企业整体合规水平。
2025-08-23 本网编辑
2025-10-11
2025-10-21
2025-09-10
2025-10-11
2025-11-04
2025-10-21
2025-11-18
本文以某制药产线的灌装机设备为研究对象,采用计算流体动力学(CFD)仿真技术对充氮装置的充氮性能进行分析,并结合分析结果对氮幕结构进行了优化设计。随后,针对优化方案进行性能仿真验证,结果显示优化后的顶空残氧量降低至0.252%。为了进一步验证优化方案的实际效果,将优化方案应用于实际产线进行性能测试,测得的顶空残氧量为0.68%,这一结果满足了小于1%的要求,表明其充氮保护性能已达到国际先进水平。
作者:王志刚、刘依宽、刘佳鑫
评论
加载更多