连续生产模式下药品包装工艺的设计与创新

付春旺王明建王亮 2026-07-24

在制药工业4.0与连续制造（Continuous Manufacturing, CM）范式下，药品包装工艺正经历从传统间歇式末端工序向集成化关键单元的根本性转变。本文基于ICH Q13、FDA、EMA及NMPA等监管框架，系统剖析连续制造对药品包装工艺提出的颠覆性要求，涵盖上游连续流与下游周期性操作的衔接矛盾、实时放行检验（RTRT）向包装环节的延伸、基于时间戳的精准物料追溯、高柔性响应需求及全系统集成复杂性。本文围绕质量源于设计（QbD）与风险控制理念，提出以动态缓冲策略、过程分析技术（PAT）深度融合、模块化柔性系统及数据完整性与联动控制为核心的设计原则，并进一步综述了实现连续包装的关键技术路径，包括连续式与柔性化包装设备、在线质量监控、智能物流系统及数字孪生应用。本文还结合监管指南，探讨了包装工艺验证的生命周期策略与法规符合性考量。本文旨在为构建高效、稳健且合规的端到端连续生产体系提供系统性理论参考。

Part0 引言

制药行业的生产范式正在经历从离散的批次制造向集成的连续制造的革命性转变^[1]。连续制造通过将原料持续输入并转化为成品，实现了生产过程的稳态流动、空间集约和实时质量控制，在提高生产效率、保障产品质量一致性和增强供应链韧性方面展现出显著优势^[2]。这一变革已获得FDA和EMA等全球主要监管机构的认可^[3]。然而，一个完整的从原料到成品的连续生产链条，其成功不仅依赖于上游的合成与制剂工序，更取决于末端包装工艺能否与之无缝集成。

传统药品包装线本质上是间歇式、批处理的^[1]。在批次生产中，包装作为独立于上游生产的“末端工序”，存在天然的时空隔离，其启停、换型对前道工序影响有限。但在连续制造模式下，包装单元必须与上游的连续流（如压片、灌装）实时同步，任何不匹配或中断都将破坏整个生产系统的物料平衡与稳态，迫使上游停产，从而丧失连续制造的核心价值^[1]。因此，包装工艺不再是孤立的离线步骤，而必须转型为与上游深度集成、数据互通、智能决策的关键“集成单元”。

为应对这一挑战，监管科学也在同步发展。ICH于2022年发布了Q13《原料药和制剂的连续制造》指南，为连续制造的开发、实施与评估提供了国际协调框架^[4]。FDA和EMA也相继发布了关于连续制造的行业指南^[5]。中国NMPA亦积极跟进，推动相关技术指导原则的转化与实施^[4,6]。这些指南均强调了对整个生产链条，包括包装环节，进行一体化设计与控制的要求。

本文旨在系统梳理连续制造为药品包装工艺带来的根本性挑战，基于国内外最新法规指南与工程实践，阐述其核心设计原则与创新技术路径，并探讨相应的质量验证策略与法规符合性，以期为行业实现真正意义上的端到端连续生产提供系统性参考。

Part1 连续制造对药品包装工艺的颠覆性要求与核心挑战

连续制造的核心理念是物料的稳态流动、信息的实时交互与质量的在线监控。这给传统的药品包装模式带来了全方位、系统性的新要求与挑战。

1.1

连续性衔接与稳态维持的矛盾

连续制造追求物料在单元操作间无中断的流动^[4]。然而，包装设备（如泡罩机、装盒机）因机械动作特性（如模具开合、材料牵引）和必要的辅助操作（如更换卷膜、补充说明书），本质上是周期性或间歇运行的。这种“上游连续、下游间歇”的矛盾是首要难题。若缺乏有效的缓冲与协调机制，包装线的短暂停机（即使是几分钟的换卷）将直接导致上游物料堆积或下游断流，迫使整个连续生产线停摆，破坏工艺稳态，并可能引发质量风险^[5]。

1.2

实时质量监控与放行（RTRT）的延伸

在连续制造中，产品质量依赖于对关键工艺参数（CPP）和关键质量属性（CQA）的实时监控，而非最终的成品检验，即实时放行检验（RTRT） ^[4,7] 。这对包装环节意味着，传统的离线、抽样检验（如抽样进行密封完整性测试、人工灯检）已无法满足要求。包装的质量属性，如泡罩的密封完整性、标签信息的准确性、装量的均一性，必须实现100%在线、实时检测，并将数据作为产品整体放行决策的一部分。如何将可靠的在线检测技术（如机器视觉、泄漏检测）深度集成到高速运行的包装线上，并确保其数据的准确性与可靠性，是重大技术挑战。

1.3

物料追溯与精准隔离的复杂性

连续制造中的“批次”可以定义为特定时间段内生产的产品^[4]。当发生质量偏差时，必须能够精确追溯并隔离受该偏差影响的所有产品。在包装环节，如果在线检测系统发现一个缺陷（如铝箔封合不良），系统必须能够精确识别该缺陷产品对应的生产时间窗口，并将该时间段内的所有相关包装单元从连续流中自动、准确地剔除，而不影响前后的合格品。这要求包装线具备高精度的时序记录与高速执行剔除的能力，追溯粒度从传统的“批”细化为“时间戳”。

1.4

高柔性化与快速响应的需求

连续生产线常被设计用于多品种或多规格产品的生产，以提升设备利用率和市场响应速度^[8]。这要求下游包装系统必须具备极高的柔性，能够快速适应不同产品的包装形式（如瓶装、泡罩、条袋）、尺寸规格、标签和说明书，实现快速的换型（SMED），并将换型期间的物料损失和生产中断时间降至最低。

1.5

系统集成与控制复杂度升级

在连续制造体系中，包装单元不再是信息孤岛。其运行状态（速度、故障）、工艺参数（温度、压力）和质量数据必须与上游生产单元、制造执行系统（MES）及企业资源计划（ERP）系统实时通信。需要建立高级过程控制（APC）策略，实现上下游速度的动态匹配、物料缓冲的智能调节以及全链条数据的完整性管理，以满足FDA 21 CFR Part 11等对电子记录和电子签名的法规要求^[9]。

Part2 基于QbD与法规框架的连续包装工艺核心设计原则

为应对上述挑战，连续包装工艺的设计必须超越传统思维，全面贯彻“质量源于设计”（QbD）理念，并紧密遵循ICH Q13等法规指南的框架^[4,7]。其核心设计原则如下。

2.1

系统集成与模块化设计

ICH Q13强调，连续制造工艺的设计应考虑单元操作之间的物料传递和相互作用[4]。包装单元应作为整个连续生产线的有机组成部分进行一体化设计。

2.1.1

物理接口标准化

采用密闭、自动化的物料传输系统（如管道、真空输送），将上游产出的中间产品（如片剂、胶囊）直接、平稳地输送到包装设备料斗，最大限度减少物料暴露、粉尘和交叉污染风险。

2.1.2

控制架构一体化

包装设备的可编程逻辑控制器（PLC）必须与上层过程控制系统（PCS）深度集成，实现指令下发、状态反馈和质量数据的全域实时交互。

2.1.3

模块化与并行设计

采用模块化设计，将包装线分解为独立的功能单元（如上料、成型-充填-封口、装盒、装箱）。通过设计并联的包装副线或引入智能缓存与分配系统，当一条线进行维护或换型时，物料可自动切换至其他线路，保障生产的连续性。

2.2

基于风险的动态缓冲策略

针对连续流与间歇操作的矛盾，引入科学设计的缓冲系统是关键。缓冲设计并非简单增加料仓容量，而需基于风险评估。

2.2.1

动态缓冲与先进先出（FIFO）

采用垂直振动缓存塔、旋转料仓等设计，确保物料在缓冲区内按“先进先出”原则流动，避免形成“死区”导致物料长时间驻留，可能引发物性变化。

2.2.2

缓冲容量的科学确定

缓冲容量应基于故障模式与影响分析（FMEA）来确定^[10]。例如，评估最常见干扰事件（如更换铝箔卷、清除卡纸）的持续时间和频率，设计能够吸收该时间段内上游产出的缓冲容量，并预留安全余量，从而保证上游核心工序（如压片）无需因包装端短暂故障而频繁启停。

2.3

过程分析技术（PAT）的深度融合

为满足RTRT要求，必须在包装环节深度集成PAT工具，实现质量属性的在线、实时监控与控制。

2.3.1

在线密封完整性检测

采用非破坏性在线检测方法，如真空衰减法（符合ASTM F2338标准）或高压放电法，替代传统的抽样色水法，对每一初级包装单元进行100%全检，数据直接用于放行决策^[11]。

2.3.2

智能机器视觉系统

应用基于深度学习算法的高分辨率视觉系统，实时检测包装外观缺陷（如缺片、异物、印刷错误）、批号清晰度以及标签粘贴质量，其检测精度和稳定性需经过严格验证，并可作为工艺放行的依据。

2.3.3

在线重量检测与反馈控制

集成高精度动态检重秤，对每个最小销售单元进行称重，实时监控装量差异，并将超重/欠重信号反馈给上游灌装或计数设备，实现闭环控制。

2.4

物料追溯的数字化重构

在连续制造中，批次定义基于时间。因此，必须建立基于精确时间戳的数字化追溯体系。

2.4.1

虚拟批次与时间戳

控制系统中定义基于时间段的“虚拟批次”。每个最小包装单元（如每板泡罩、每盒药）在通过关键工位（如打码、封合）时，被赋予唯一标识符（如序列化二维码）和精确到秒的生产时间戳。

2.4.2

智能剔除与隔离

当在线检测系统或工艺参数监控发现偏差时，系统能自动锁定偏差发生的时间窗口，并通过高速气动或机械剔除装置，将该时间段内生产的所有相关产品自动导入隔离仓，实现精准隔离，同时生成详细的偏差处理电子记录。

2.5

联动控制与数据完整性

建立包装单元与上游工艺的智能联动控制机制，并确保全链条数据符合ALCOA+（可追溯、清晰、同步、原始、准确、完整、一致、持久、可用）原则^[12]。

2.5.1

速度匹配与模型预测控制

上位机实时采集上游产出速率、缓冲料位和下游包装线速度。通过模型预测控制（MPC）等先进算法，动态微调包装线速度，维持缓冲料位稳定，实现上下游的“柔性”同步，避免硬性启停带来的冲击。

2.5.2

全链路数据谱系

按照EMA等机构关于数据完整性的要求，构建从原料投放到成品包装的完整电子批记录（EBR），确保所有GMP相关数据的可靠性、可追溯性和防篡改性 ^[12] 。

Part3 关键技术路径与系统创新

为实现上述设计原则，需要一系列关键技术的支撑与创新。

3.1

连续式与柔性化包装设备

这类设备依托多项关键技术，实现高效、柔性化生产，主要体现在以下三个方面。

3.1.1

旋转连续式包装机

采用连续旋转模具的泡罩成型机、辊式装盒机等，消除了传统往复式设备的间歇停顿，可实现更高的运行速度和真正的连续输出。

3.1.2

“飞行中”接驳技术

广泛采用伺服电机驱动，实现高精度、柔性化的运动控制。结合快速换型（SMED）技术，通过标准化接口和预置程序，极大缩短了产品切换时间，支持小批量、多品种的连续生产。

3.1.3

三级标题

对于卷筒材料（如铝箔、PVC膜），采用储料器和“飞行接膜”技术，实现在设备高速运行过程中不间断地接驳新材料，避免因换卷导致的停机。

3.2

在线质量监控技术

当下主流在线质量监控技术主要包含以下两类。

3.2.1

多传感器融合检测

集成视觉、重量、金属检测、泄漏检测等多种传感器，对包装质量进行多维度、同步在线检测，并通过数据融合算法提升检测的准确性与可靠性^[11]。

3.2.2

近红外光谱（NIR）应用

将NIR探头集成在包装线上，可用于对泡罩内的片剂进行快速无损鉴别，防止产品混淆，是实现包装环节实时放行的前沿技术之一^[13]。

3.3

物料输送与智能物流

目前行业主要通过两类智能设备实现物流环节的升级优化。

3.3.1

协作机器人（Cobot）

在上下料、装盒、装箱等工位应用协作机器人，它们能与人工安全协作，适应柔性化生产任务，提高自动化水平和空间利用率。

3.3.2

自动导引运输车/自主移动机器人

在包装模块之间、包装线与仓储区之间，使用AGV/AMR构建动态、可重构的物料流网络，替代固定式输送线，提升布局灵活性和整体物流效率。

3.4

数字孪生与预测性维护

借助数字孪生与智能监测技术，可实现设备全生命周期管理与运维升级。

3.4.1

包装线数字孪生

建立包装线的虚拟数字模型，可用于新线设计仿真、工艺参数优化、瓶颈分析以及操作员培训。在运行阶段，数字孪生体接收实时数据，进行性能预测、能耗优化和模拟不同生产场景。

3.4.2

预测性维护

基于物联网传感器（如振动、温度、电流监测）和机器学习算法，预测关键部件（如轴承、电机）的剩余寿命，在计划维护窗口进行精准维护，有效减少非计划停机，保障连续运行的稳定性。

3.5

智能包装材料

当前智能包装材料主要围绕追溯管理与状态指示两大方向开展应用。

3.5.1

序列化与追溯

在次级包装（如药盒）上印制或贴附唯一序列化码（如二维码），满足全球药品追溯法规要求，并与连续生产的时间戳追溯体系无缝对接。

3.5.2

智能指示材料

探索使用对时间-温度敏感的材料，为连续生产的药品提供供应链过程中的质量状态视觉指示，增强产品在流通环节的质量保障。

Part4 质量验证与法规符合性策略

连续包装工艺的验证需遵循“工艺验证生命周期”理念，超越传统的“三批验证”模式^{[10, 14]}。

4.1

工艺验证的生命周期

结合连续生产特性，工艺验证生命周期主要包含以下阶段。

4.1.1

工艺设计阶段

应用QbD原则确定包装工艺的设计空间。通过实验设计（DOE）等方法，建立关键工艺参数（如热封温度、压力、速度）与关键质量属性（如密封强度、密封完整性、外观）之间的因果关系^[7]。

4.1.2

工艺确认阶段

由于连续生产的持续性，验证重点在于证明工艺在长时间运行下的稳健性。需进行“持续时间”研究，模拟正常生产及预期干扰（如换卷、短暂停机后重启）情形，证明工艺能持续稳定在设计空间内运行，并产出合格产品^[14]。

4.1.3

持续工艺确认

在商业化生产阶段，持续收集和分析来自PAT工具和过程监控系统的数据，利用统计过程控制（SPC）图等工具，持续确认工艺处于受控状态，这是连续制造验证的核心^[10]。

4.2

设备确认的特殊考量

针对连续生产模式，设备确认有两项特殊要求需重点落实。

4.2.1

缓冲与物料输送确认

在运行确认中，需特别验证缓冲装置在各种料位下的物料输送稳定性和FIFO特性，验证物料输送系统与上下游的接口匹配性。

4.2.2

在线检测方法的确认

对集成的在线检测设备（如在线检漏机、视觉系统）需进行严格的方法学确认，证明其检测能力、精度、专属性等不低于或优于对应的离线检验方法，这是支持RTRT的前提^[11]。

4.3

实时放行在包装环节的延伸

包装环节的在线检测数据（如密封性、重量、外观）应被整合到产品的整体RTRT策略中。企业需向监管机构证明，这些在线方法能够可靠地替代相应的成品检验项目，并已纳入经过验证的、基于科学和风险的控制策略中^[4,7]。

4.4

主要监管机构指南考量

国内外监管指南与行业规范对连续包装生产提出了明确要求：

● ICH Q13：该指南为连续制造提供了总体框架，强调对包括包装在内的整个生产工艺进行整体控制策略设计，并明确提及物料停留时间分布（RTD）和物料追溯的重要性^[4]。

● FDA指南：FDA鼓励连续制造和PAT的应用，但其指南要求企业详细描述从原料输入到成品包装输出的完整控制策略，并对任何物料回用或再加工（如包装线剔除品的处理）进行基于风险的评估和验证^[15]。

● EMA指南：EMA同样强调连续制造全过程（含包装）的监控、数据管理和控制，要求提供完整的数据以证明工艺的一致性^[16]。

● 中国NMPA相关文件：中国正在积极推进ICH Q13的转化实施，并在相关技术指导原则中关注连续制造[4,6]。企业需遵循《药品生产质量管理规范》及其附录中关于新技术应用、数据完整性和工艺验证的要求^[17]。

● PDA TR 60《工艺验证：生命周期方法》和TR 80《数据完整性管理体系》等文件，为连续制造工艺（包括包装）的验证和数据管理提供了详细的行业最佳实践指导^[10,12]。

企业在设计和实施连续包装工艺时，应尽早与监管机构进行沟通，基于上述指南和QbD原则，共同确立科学、可行的监管路径。

Part5 结论与展望

连续制造模式的深入推进，正推动药品包装工艺经历一场从“被动适配的末端工序”到“主动集成的关键单元”的范式转变。成功的连续包装工艺设计，是一项融合了尖端工程技术、深度过程理解、智能化质量控制和先进管理理念的系统工程。未来，连续药品包装工艺将朝着以下方向持续演进：

● 更高程度的智能化与自适应性：人工智能与机器学习算法将不仅用于质量检测，更将深入生产调度、故障预测、工艺参数自优化和能源管理，使包装单元具备更强的自学习和自适应能力。

● 极致的柔性化与个性化：为满足个性化医疗和精准给药的趋势，连续包装系统将能够处理更小批量、更多样的产品规格，甚至实现“一盒一码”的完全个性化包装。

● 绿色可持续发展：连续生产的高效率与环保诉求结合，将推动可降解、减量化、易回收的绿色包装材料的研发与应用，以及包装过程本身的能耗与废弃物最小化。

● 监管科学的持续深化：随着实践经验的积累，未来可能出现更细化的、针对“连续包装”的监管附录或指导原则，进一步明确连续包装批次的定义、验证接受标准以及数据完整性的具体要求。

总而言之，面向连续生产的药品包装工艺创新，是制药行业实现智能制造转型升级、保障药品供应与质量安全不可或缺的关键一环。它要求行业同仁、设备供应商、学术界与监管机构通力协作，共同拥抱变革，以严谨的科学态度和创新的工程实践，构建面向未来的药品连续生产生态系统。

参考文献

[1] LEE S L，O'CONNOR T F，YANG X，et al. Modernizing pharmaceutical manufacturing: from batch to continuous production[J]. Journal of Pharmaceutical Innovation，2015，10(3)：191-199.

[2] BYRN S，FUTRAN M，THOMAS H，et al. Achieving continuous manufacturing for final dosage formation: challenges and how to meet them May 20-21, 2014 Continuous Symposium[J]. Journal of Pharmaceutical Sciences，2015，104(3)：792-802.

[3] ALEMIE A A，SIRAJ E A，YAYEHRAD A T，et al. Continuous pharmaceutical manufacturing and its contemporary regulatory insights[J/OL].(2025-09-26) [2026-03-20]. https://link.springer.com/article/10.1007/ s42452-025-07712-9?utm_source=getftr&utm_ medium=getftr&utm_campaign=getftr_pilot&getft_ integrator=wiley.

[4] 国家药品监督管理局药品审评中心. 关于公开征求ICH 《Q13：原料药和制剂的连续制造》实施建议和中文版意见的通知[EB/OL]. (2023-05-10) [2026-03-20]. https:// www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/83dee954dc 92618d336ba306772bf773.

[5] ALLISON G，CAIN Y T，COONEY C，et al. Regulatory and quality considerations for continuous manufacturing[J]. Continuous Manufacturing of Pharmaceuticals，2017： 107-125.

[6] 国家药品监督管理局食品药品审核查验中心. 化学原料药连续制造检查指南(征求意见稿)[EB/OL]. (2025-12- 18) [2026-06-22].https://www.cfdi.org.cn/cfdi/resource/ news/16609.html.

[7] International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. ICH Harmonised guideline Q8(R2): pharmaceutical development [EB/OL]. (2009-08) [2026-03-20]. https://database.ich.org/ sites/default/ﬁles/Q8_R2_Guideline.pdf.

[8] MASCIA S，HEIDER P L，ZHANG H, et al. End-to-End continuous manufacturing of pharmaceuticals: integrated synthesis, purification, and final dosage formation[J]. Angewandte Chemie International Edition，2013， 52(47)：12359-12363.

[9] U.S. Food and Drug Administration. 21 CFR Part 11: electronic records; electronic signatures - scope and application[EB/OL]. (2003-08) [2026-03-20]. https:// www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance- documents/part-11-electronic-records-electronic-signatures- scope-and-application.

[10] Parenteral Drug Association. Technical Report No. 60: Process validation: A lifecycle approach[R/OL]. (2026) [2026-03-20]. https://www.pda.org/bookstore/product- detail/8764-technical-report-no-60-revised-2026.

[11] ASTM International. ASTM F2338-09 standard test method for nondestructive detection of leaks in packages by vacuum decay method [S/OL].（2020）[2026-03-20]. https://store. astm.org/f2338-09.html.

[12] Parenteral Drug Association. Technical Report No. 80: Data integrity management system for pharmaceutical yaboratories[R/OL].（2018）[2026-03-20]. https://store. pda.org/TableOfContents/TR80_TOC.pdf.

[13] European Medicines Agency. Guideline on the use of near infrared spectroscopy by the pharmaceutical industry and the data requirements for new submissions and variations [EB/OL]. (2014)[2026-06-22]. https://www.tga.gov.au/ sites/default/files/2025-01/guideline_on_the_use_of_near_ infrared_spectroscopy_by_the_pharmaceutical_industry_ and_the_data_requirements_for_new_submissions_and_ variations.pdf.

[14] U.S. Food and Drug Administration. Guidance for industry process validation: General principles and practices[EB/ OL]. (2011-01)[2026-03-20]. https://www.fda.gov/files/ drugs/published/Process-Validation--General-Principles- and-Practices.pdf.

[15] U.S. Food and Drug Administration. Guidance for industry:Quality considerations for continuous manufacturing [EB/OL]. (2019-02) [2026-03-20]. https:// www.gmp-compliance.org/files/guidemgr/UCM632033. pdf.

[16] European Medicines Agency. Guideline on manufacture of the finished dosage form [EB/OL]. (2017) [2026-06-22]. https://www.gmp-compliance.org/ﬁles/guidemgr/guideline- manufacture-ﬁnished-dosage-form-revision-1_en.pdf.

[17] 中华人民共和国卫生部. 药品生产质量管理规范(2010年修订)[EB/OL]. (2011-01-17) [2026-03-20]. https://www. gov.cn/gongbao/content/2011/content_1907093.htm.

责任编辑：邵丽竹

审　　核：何发