莎普爱思对自身疗效的重新思考与定位
“有效”和“治愈”有何区别?“药物”和“手术”有何不同?“具有一定疗效”又有何含义?
近日，莎普爱思陷入一场对于白内障究竟有没有疗效的争议。医学界和部分健康领域的专家就此各有看法，消费者更是无法辨认真实信息。
对此，中国卫生法学会常务理事郑雪倩在接受央视《新闻1+1》栏目采访时认为“不能根治的药品不代表不能生产，治好白内障必须通过手术，两者之间不是一回事，需要有所区分，这里面有一定的误会”。
从郑理事的观点来看，关于是否有效的问题存在两个不同概念：有效和治愈。据多位医学专家表示：到目前为止，手术的确是治愈白内障的唯一有效方式。但不能排除其他的辅助治疗方式。
据一份来自国家食品药品监督管理局的直属机构南方医药经济研究所的《眼科用药市场研究报告》显示，白内障的药物治疗主要有两条途径：利用药物控制白内障的发生发展或溶解白内障。在现有的许多防治白内障的药物中，应用较多的有苄达赖氨酸滴眼液、谷胱甘肽滴眼液、白内停滴眼液、法可林滴眼液、卡林优滴眼液等。报告中提到的苄达赖氨酸滴眼液就是莎普爱思滴眼液。
在12月13日的《央视财经评论》中，中国黄金集团首席经济学家万喆谈到：审批和它(莎普爱思滴眼液)的疗效，目前来说还是比较明确的，就是说早期的老年白内障，有一定的这种治疗作用，但其实治愈是不可能的。这个“一定”疗效，实际上我要看到它是一个非处方药。那么非处方药本身就是说，它只是有一定的辅助作用，有一定的疗效。
莎普爱思滴眼液
关于莎普爱思滴眼液的疗效问题，莎普爱思在12月15日公告中回应称：公司苄达赖氨酸滴眼液(即莎普爱思滴眼液)适应症为早期老年性白内障。公司于1995年12月完成Ⅱ期多中心临床试验，于1998年7月完成Ⅲ期多中心临床试验。Ⅱ期、Ⅲ期多中心临床结果显示，苄达赖氨酸滴眼液对延缓老年性白内障的发展及改善或维持视力有一定的作用，总有效率分别为71.13%和73.73%。结果显示：苄达赖氨酸滴眼液对延缓老年性白内障的发展及改善或维持视力有一定的作用。是一种安全的、有效的抗白内障药物。目前国内外均有同类产品在销售。
对于白内障应该选择药物治疗还是手术治疗的问题，有专家认为：手术与药物治疗不存在着对立，白内障患者的体质、发病阶段不同，选择的治疗方式也应该因人而异。
作为普通消费者，我们需要理解“有效”和“治愈”的不同，“药物”和“手术”的不同，有效不等于治愈，药物不能代替手术。白内障患者需要结合自己的体质和病情，根据医生的专业意见，选择适合自己的治疗方式。
(来源：广东资讯网)
2001-2009Vogel Industry Media版权所有 京ICP备12020067号-15 京公网安备110102001177号
加载更多