一年期限将至，看加拿大政府如何正视安乐死？

文章来源：生物探索发布时间：2016-01-19

2015年年初，加拿大最高法院推翻关于安乐死的禁令，为身患绝症要求安乐死的患者打开了一扇门。但是废除禁令并不是立即生效，而是被要求暂缓一年执行。2016年1月15日，加拿大最高法院决议允许安乐死，并在一年的期限上再给议会额外的4个月重新拟定关于协助患者自杀的法律法规。

2015 年年初，加拿大最高法院推翻关于安乐死的禁令，为身患绝症要求安乐死的患者打开了一扇门。但是废除禁令并不是立即生效，而是被要求暂缓一年执行。2016 年1月15日，加拿大最高法院决议允许安乐死，并在一年的期限上再给议会额外的4个月重新拟定关于协助患者自杀的法律法规。

2015年年初，加拿大最高法院推翻1993年制定的关于安乐死的禁令，为身患绝症要求安乐死的患者打开了一扇门。但是，废除禁令并不是立即生效，而是被要求暂缓一年执行，因为要给议会制定新规定提供充裕的时间。

现在，一年期限将近，加拿大政府关于安乐死的态度又有哪些变化?相关政策什么时候出台?近日，据外媒报道，对安乐死法案的殷殷期待等来的却是再延迟4个月的结果。不过，加拿大最高法院推翻安乐死全面禁止的决心并没有改变。

加拿大：安乐死许可法案还需再等等

当地时间2015年2月6日，加拿大最高法院推翻了关于安乐死的禁令。法院判定，这一被执行近22年的法规禁止范围过大，以至于不能为身患绝症且心智健全的成年患者提供安乐死。过去的法规认定对他们施行安乐死属于犯罪，这无疑加重了患者的痛苦。

但是，废除禁令并不是立即生效，而是被要求暂缓一年执行，以便让议会有时间针对这一争议性问题制定出新的法规。也正是因为新法规不能简单的规定如果患者提出安乐死，医生就必须执行其意愿。所以才会有一年的暂缓时间。

2016年1月15日，加拿大最高法院决议允许安乐死，并在一年的期限上再给议会额外的4个月重新拟定关于协助患者自杀的法律法规。

同时法庭同意豁免，允许一些病人可进行安乐死。据魁北克省当地媒体报道，已有两名病患要求接受安乐死，且其中一名患者已经安乐死死亡，而另外一名正处于审核中。据民意调查，多达85%的加拿大人支持安乐死。

英国：安乐死遭议会否决，与多数民众意愿背道而驰

与加拿大安乐死法规推迟出台不同，英国“安乐死法案”却直接遭拒。

2015年9月11日，英国国会下议院就“安乐死法案”进行了投票表决。其中，118位议员赞同，330位议员反对，近七成反对票让这一备受争论的法案未能通过。

1997年，72%的议员反对安乐死法案。时隔多年后，反对的票数占据74%。比例上的不变更，预示着政客们将不太可能在短期内重新启动对该法案的决议。

关于安乐死的争议

安乐死，顾名思义，让一些身患绝症的成年人得到致命剂量的药物，不受苦痛得安然逝去。实施安乐死，必须获得高等法院法官的批准文书，且由两名医生共同进行。虽建立在自愿的基础上，这个提案掀起了争论狂潮。有人认为安乐死让垂死的人来着尊严的平和离世，也有人认为“这完全不可接受”。

目前，全球仅有瑞士、荷兰、比利时、卢森堡及美国的佛蒙特州、俄勒冈州和华盛顿州明确安乐死合法。

会议活动更多>>

E刊资源更多>>