在维护法律的同时，也应该考虑，如何建立一种合法的渠道，以便那些“刚需”癌症家庭，吃上相对廉价的抗癌药。一面捍卫法律，另一面也要保卫生命，如何在二者之间建立一种有效的机制，这是一个亟待解决的问题，也是相关部门的份内之事。

孙平硕士毕业后被公司外派印度，朋友经常委托代购抗癌药，他从中闻出了商机，专门找到药品代理商拿到低价药。人在印度不方便，他在淘宝网上开店专门用于代购、收钱，还让妻子帮忙邮寄药品给客户。遭人举报，两人被溧水警方在家中抓获归案。近日，因涉嫌销售假药罪，两人被溧水检方提起公诉。该案在溧水法院开庭审理。

因为同样与国外代购有关，孙平所涉案件让人想起此前发生的空姐代购案。2011年，因从韩国买化妆品再逃税带回国销售，法院一审以走私普通货物罪判处离职空姐李晓航有期徒刑11年。李晓航不服判决上诉，经北京市高院二审将此案发回重审。2013年12月，北京二中院重审后做出判决，以犯走私普通货物罪判处李晓航有期徒刑3年。而孙平夫妇涉嫌的则是销售假药罪。很显然，这两起案件有着本质的区别。因为抗癌药和化妆品不同，与病人性命攸关，而且，这些药品还是廉价的，所以也更能引发人们的思索。

毫无疑问的是，孙平夫妇确实触犯了法律。孙平虽然觉得“自己是在帮别人的忙”，但他们的确进行了销售，而且销售金额高达32万余元，这不是一句“有给朋友带的”就能讲得过去的。按照相关规定，国外企业生产的药品必须取得相关资质后才能进口销售，否则所有药品都按照假药来论处。孙平夫妇所销售的药显然不符合相关法规。既然法律有明文规定，对违法者依法进行追责是顺理成章的，这也是彰显法律的威严。同时，新闻中也称，检察官提出了可以适用缓刑的量刑建议。相信这一案件，在给孙平夫妇教训的同时，也能给其他有类似想法甚至违法行为的人以最大警示。

不过，也要看到此案所揭开的另一层窗户纸，即一些印度抗癌药品的价格，只有国内正常药品售价的1/15至1/20。就此，有人指责药品进口高税率问题，有人重新讨论国内层层加价的药品销售体系问题，但事实上，这都不是重点。这里需要注意的问题是，印度的一些抗癌的确价格低廉，是因为它们是涉嫌违背知识产权的仿制药。比如，在孙平代购的药品中就有“易瑞沙”，主要用于肺癌。目前，在我国已批准上市的是英国阿斯利康公司生产的易瑞沙，售价约2万人民币一盒(30片)。而孙平所代购的“易瑞沙”，在医药界指的是指在印度生产的、阿斯利康易瑞沙的仿制药，其违禁流入中国后的均价是1500人民币一盒(30片)，仅为阿斯利康易瑞沙的十分之一。如此巨大的差价，为其提供了巨大的市场。今年10月底，国家食品药品监督管理总局发布了10家违法发布虚假药品信息销售假劣药品网站名单，其中4家销售以“印度易瑞沙”为主的药品。与之相比，孙平夫妇只能算是极其草根的小淘宝店主。而究竟是谁在用这些药呢?此前据媒体报道，北京和广州两地的多位肿瘤科医生曾坦承，印度版易瑞沙等廉价但非法的抗癌药，主要吸引那些无法承担高额药品费用的病患家庭。

可见在维护法律的同时，也应该考虑，如何建立一种合法的渠道，以便那些“刚需”家庭，吃上相对廉价的抗癌药。毕竟，很多抗癌药的价格是如此之高，也不在医保范围之内，普通家庭如何承受得起?一面捍卫法律，另一面也要保卫生命，如何在二者之间建立一种有效的机制，这是一个亟待解决的问题，也是相关部门的分内之事。