2014年诺贝尔物理学奖授予了三位日本人——日本名城大学教授赤崎勇(85岁)、名古屋大学教授天野浩(54岁)以及美国加利福尼亚大学教授中村修二(60岁)。3人使用鲜有研究人员尝试的氮化镓成功开发出被视为难度极高的蓝色发光二极管(LED)并为其实用化作出了贡献。

至此，日本的诺贝尔奖获得者人数达到了22人(包括2008年获奖的美国国籍的南部阳一郎和今年的诺贝尔奖获得者)。除了经济学尚没有获奖者外，其余学科领域(物理学、化学、文学、生理学或医学、和平)均有人获奖，其中物理学有10人之多，化学也达到了7人。人们不禁要问：日本人为何屡获诺贝尔奖?

科研环境坚实保障

“日本产生了如此众多的诺贝尔获奖者，与日本科学家视野开阔，注重国际交流不无关系。”日本千叶大学经济学博士李仲生教授在接受人民网采访时举例，1987年诺贝尔生理学或医学奖得主利根川进是美国麻省理工学院的教授，他的科学成就都是在美国的实验室中取得的;2000年诺贝尔化学奖得主白川英树和2001年化学奖得主野依良治都曾在美国大学进修，均了解各自领域最新的研究动向。

其次，一流的实验条件为日本科学家提供了坚实的保障。特别是对像物理学、化学、生命科学等非常强调实验的学科来说，一流的实验条件显得尤为重要，有时候甚至是决定性的。2001年野依良治获奖后，日本政府拨专款7000万美元为他建立实验设备先进的研究中心。日本正是凭借其精湛的加工工艺和雄厚的产业基础，为科学家进行创新研究提供了世界一流的工作条件。

《日本经济新闻》在报道中也指出，2012年诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥能够取得巨大成就，长期支持其研究的奈良先端科学技术研究生院大学和日本科学技术振兴机构功不可没。这意味着日本仍然保留着允许“可能性”萌芽存在的土壤。

独立自由不受干扰

除了科研环境的保障，日本科学家始终如一的勤奋刻苦、坚韧不拔的工作精神是他们能在很多领域迅速追赶欧美发达国家甚至保持世界领先地位的一个重要因素。日本研究人员自由独立研究也是研究领域不断出成果的关键。

李仲生教授指出，日本的大学教授和研究所人员申报课题的渠道和形式，实际上是课题注册制，不必层层审批，一定份额的经费就很快拨下来，保障其数年的研究。数年如一日，可以自始至终、扎扎实实的科学研究，不必特别公关和费心的经费申请渠道，不受外界的干扰，比较充足的科研经费和良好的科研环境为独立自由开展科学研究提供了制度性保障。

换句话说，独立自由和不受干扰是日本科学家频频获得诺贝尔奖的主要原因。而日本大学多半是研究型大学，以科研带动教学，而不是教学型学校，这是日本频出高质量科研成果的重要原因。日本除了东京大学和京都大学外，名古屋大学、东北大学、北海道大学等大学也产生了诺贝尔获奖者。

此外，日本科学家的职业威望高、工资待遇丰厚也为他们全心致力于教学、研究提供了有利条件。根据日本权威的“日本社会阶层与社会移动”的1995年调查结果显示，在日本187种职业中，大学教师的职业威望的得分为83.5，仅次于法官、律师的87.3分，位居第二位，远远高于大企业高级管理的73.3分、高级公务员的70.5 分以及演员的58.2分等等。

在经济收入方面，日本厚生劳动省“工资结构基本统计调查”结果显示，2008年日本大学教授的平均工资约为1122万日元(约合90万元人民币)，大大超过了国家公务员的663万日元。

科研经费投入最高

“上世纪80年代，欧美经常指责日本在基础研究方面‘搭便车’，因此日本提出了培育世界水平研究人员的政策，并在一定程度上获得了成功。”《日本经济新闻》指出，“但是，仅靠这些无法摆脱亚洲各国的紧紧追赶。日本有必要培育大量研究人才。”

据日本文部科学省科学技术政策研究所的论文数据显示，在日本排在最优秀大学之后的第二梯队大学的数量非常有限，两极分化的趋势非常明显。而在强于基础研究的欧美各国，这一水平的大学则异常活跃，总体来说，竞争环境非常激烈。

“一般来说，科学技术要转变为生产力必须经过‘从基础研究，到应用研究，再到开发研究’的漫长过程，像美国、前苏联和欧洲的发达国家，都是从这种模式走向科技强国的。”李仲生教授表示，“但是，日本曾是相对科技后发国家，为了尽快追赶世界先进水平，它反其道而行之，采取了‘从开发研究着手，再向应用研究溯源，最后再深入到基础研究层面’的策略，并取得了显着成效。”

公开资料显示，日本明治维新以后，高等教育主要照搬德国模式，重视科学研究。北京师范大学比较教育研究中心副主任高益民曾向媒体介绍，日本政府和企业非常重视对科学研究的经费投入，其科研经费占GDP的比例为3.67%(2007年)，是世界上最高的。大学的研究经费虽然在整个科研经费中只占18.3%(2006年)，但是，大学的研究经费的结构与企业和其他科研机构完全相反，基础研究经费占主要部分(约占55%)，而基础研究正是无限接近诺贝尔奖的温床。(