7月12日,一群人行色匆匆出现在北京机场,他们来自多家上市及未上市的疫苗企业,他们的目标是卫生部和工信部。

上述一行人中包括华兰生物(002007.SZ)的高层。7月12日,华兰生物接到贵州省卫生厅下发的《贵州省采供血机构设置规划 (2011-2014)》(下称“《规划》”)的通知,该公司三家在贵州的采血站将被停采。这对于1995年就进入贵州设立血浆采集站的华兰生物来说,不啻为晴天霹雳。

最早见诸媒体的报道始于13日凌晨,当天华兰生物公告全天停牌。而本报独家获悉,就在收到通知当天,华兰生物董秘及以上领导星夜赶赴北京,公关相关部门。同样前往的还有国药集团以及贵州黔峰等公司的相关领导。随后,贵州省卫生厅在13日撤回了相关通知……

即便如此,华兰生物的股价还是发生了剧烈波动,在7月14日复牌后,该股股价一度跌停,跌幅达8%.仅一个交易日,华兰生物的市值缩水就高达16.48亿元,当日该股成交额更是突增7倍,达到10.43亿元,换手率高达5.47%.

毁灭性的虚惊

一组数字也许更能说明市场为何反应激烈。按照《规划》文件,华兰生物惠水、罗甸、瓮安3家单采血浆站从2011年8月1日起将停止采浆。惠水、罗甸、瓮安三家单采血浆站采浆量分别占华兰生物2010年、2011年上半年总采浆量的39.29%和36.69%.

“我们现在预估的结果有三个,采血站不关了;减少关闭数量;全部关停。”华兰生物董秘范蓓在接受本报采访时表示,“我们现在对结果非常担心。” 据范蓓介绍,目前原料血浆不能进出口,近几年的血浆采集总量已经出现大幅下滑,很多医院的疫苗制品和血浆制品的供应量严重不足,如果贵州再出现大量关停血站的现象,血液制品的供应量肯定会大幅度萎缩。“这时候我们考虑的是社会利益,如果血浆供应量下降,包括免疫球蛋白、乙肝疫苗等等产品的供应都会出现问题。”范蓓说。

至于为何要公布这样一份文件,记者7月13日第一时间联系了贵州省卫生厅。不知什么原因,贵州省卫生厅的官方网站在7月13日一早就难以打开, 该厅办公室工作人员反问记者:“你是在哪儿看到的?”当得知华兰生物已公告有关事项时,他表示,这份文件的发出时间是7月12日,随后该厅领导表示该文件需要修改,下令撤回该文件。

接近卫生部的人士则告诉本报,卫生部在跟企业沟通后,已经给贵州省卫生厅发函,具体内容则不便透露。

7月14日,华兰生物的第二份公告显示,7月13日9时左右华兰生物接到贵州省卫生厅电话通知,被告知暂停执行上述《规划》文件,并要求企业将上述文件交回卫生厅。目前该公司在贵州省的6家浆站尚在正常运行。

本报获悉,贵州省卫生厅之所以火速撤回该规划,与疫苗企业在北京对卫生部及工信部相关部门的公关有莫大关系。而贵州省卫生厅发布该文件,其原因则可能是省领导认为贵州省作为血浆生产大省,采血站数量过多,影响了贵州省的形象。对此,贵州省卫生厅办公室倪(音)主任表示目前不接受采访。

对此,一家参与疫苗企业北京求救的高管告诉本报:“我们人微言轻,见不到贵州省的领导,只有来北京找直管领导们反映情况。”

机构损失惨重

除了华兰生物,此次“采血门”事件中,重仓该股的机构亦十分受伤。7月13日,华兰生物及时停牌避过一劫,但在14日复牌后,当即出现暴跌,当日跌幅达8%.与停牌前的股价35.76元相比,14日收盘仅为32.9元,每股跌去2.86元。

从容投资合伙人及基金经理姜广策出身于生物制药博士后,擅长医药股投资,他在接受本报采访时表示:“在采浆站改制后,企业通过合同合理合法采浆,地方政府凭什么说变就变,法理何在?”

姜广策直斥地方政府做的拍脑袋决定强烈干扰了市场,“这对华兰生物影响很大,我担心的是,贵州省卫生厅的这种单方面的做法,会不会在其他省份引起连锁反应。”

公募基金方面,对华兰生物持仓量最大的为汇添富基金。截至一季报,汇添富共有4只基金持有华兰生物共4169.87万股,相比于7月12日的收盘价35.76元/股,以7月14日收盘价32.9元/股计算,汇添富基金账面至少已损失约1.2亿元。

记者从汇添富基金内部了解到,投资华兰生物的基金经理们非常焦急,反复致电公司询问情况。事发当日的7月13日,1家机构将华兰生物的评级由“强烈看涨”调低为“看跌”,3家机构维持“看涨”。

在华兰生物高层们仍在为如何消除文件所带来的影响而努力时,申银万国和东方证券就发布了增持评级的研报,其中以申银万国版本最为“给力”。分析师娄圣睿称“若大跌为长期投资者带来介入机会”。

7月14日,1家机构维持“强烈看涨”,1家机构维持“看涨”。连发两篇推荐评级的中投证券,在此次事件中维持了其7月初对该公司的“推荐”评级。记者获悉,率先和卖方机构进行沟通的,反而不是上市公司,而是市场上的买方机构。

在华兰生物停牌当日,上海莱士涨停,作为竞争对手,血液制品生产销售占其主营收入的99.98%.