2009年，默沙东以490亿美元收购了先灵葆雅，由此购得两只其与强生共同开发的关节炎“重磅炸弹”。强生负责在美国市场销售，而默沙东在欧洲和其他地方出售。

美国第二大制药商默沙东公司将与强生公司共享关节炎治疗药物类克(Remicade)所产生的销售收入，从而结束了两家公司之间发生的一场仲裁纠纷，这一纠纷曾导致默沙东股价在过去一年大幅下跌。

强生利润份额提高50%

两家公司在一份联合声明中表示，默沙东将在目前70%的市场继续拥有该药的独家销售权，与此同时，强生从这些地区销售中获得的利润份额将提高到50%。双方达成的协议要求默沙东一次性向强生支付5亿美元，这项协议还涉及关节炎药Simponi。

去年，类克合计销售额达73.2亿美元，是默沙东第二大畅销产品，也成为强生最畅销药物。2009年，默沙东以490亿美元收购了先灵葆雅，由此购得两只与强生共同开发的关节炎“重磅炸弹”。英国杰富瑞国际公司分析师杰弗里·霍尔福德(JeffreyHolford)表示，默沙东在法庭上赢得了一份好协议，这份协议消除了市场的不确定性。

霍尔福德说，默沙东的不确定因素已经消失，投资者可对其近期的一些利好消息予以期待，其中包括新开发的丙肝治疗药Boceprevir获得FDA批准。

从7月1日开始，默沙东将在加拿大、中美洲和南美洲、中东、非洲和亚太地区放弃上述两只关节炎药物的独家销售权，而保留在欧洲、俄罗斯和土耳其的独家销售权。去年，类克和Simponi为默沙东创造了28亿美元的销售额。

强生发言人比尔·普赖斯(BillPrice)说，这项协议不会影响美国市场，强生在美国拥有这两只产品的独家销售权。

根据双方发表的声明，在默沙东享有独家销售权的地区，强生将从7月1日开始与默沙东均分由此产生的利润，目前强生从中获得的利润比例为42%。协议有效期将持续到2024年。

调整每股盈利

密歇根大学管理教授埃里克·戈登(ErikGordon)表示，和解对强生来说十分有利，它们在法庭上没有失去什么;而对默沙东来说，它吹走了漂浮在其上方的一片乌云。

默沙东再次重申其对公司2011年调整后每股赢利为3.64~3.76美元的预测。如果将支付给强生的费用及和解产生的税务效应和其它项目考虑在内，默沙东预计每股调整前利润为1.89~2.17美元。

强生在另一份声明中表示，预计该协议对公司今年利润不会产生太大影响。今年1月，强生预测2011年调整后的每股利润为4.80~4.90美元。

早在今年2月7日，业内分析师表示，要提升股东价值，默沙东需要解决与强生之间的仲裁纠纷。如果完全失去类克，从2012年开始，默沙东每股年度赢利将减少20~30美分。

强生一直争辩说，默沙东2009年的收购行动违反了它与先灵葆雅签订的协议中的一项条款。根据该协议，强生和先灵葆雅分享类克产生的销售收入，如果先灵葆雅被出售，强生将完全控制类克的拥有权。默沙东则表示，收购行动通过将先灵葆雅列为反向收购中的一位正式收购者，从而回避了那项协议条款，由此引发了长达一年的法律纠纷。

雅培抬价令其他使用Norvir作为艾滋病药增效剂的厂家，失去了价格竞争优势

陪审团裁决雅培向葛兰素赔偿350万

■编译石永进

美国加利福尼亚奥克兰联邦陪审团于日前驳回葛兰素史克关于雅培于2003年将Norvir的价格提高4倍而企图进行行业非法垄断的控告。但因雅培违背了与葛兰素史克关于Norvir的合作协议，陪审团要求雅培向葛兰素史克赔偿350万美元的损失。

Lexiva利润下降5.7亿

葛兰素史克的律师在审判中指出Norvir价格的增加，意味着其他使用Norvir作为抗艾滋病药物增效剂的厂家，失去了与雅培生产的抗艾滋病药Kaletra进行价格竞争的优势。

这家来自伦敦的制药公司表示，由于Norvir的价格上涨，将导致葛兰素史克含有Norvir成分的抗艾滋病药Lexiva的利润大约下降5.7亿美元。因为Lexiva的销售只能达预期销量的一半。在审判中葛兰素史克要求雅培进行3倍的损失赔偿。

葛兰素史克发言人马克米彻勒姆称：“我们对陪审团不同意因雅培不当行为而导致严重公众监看的观点表示失望。但是我们能理解并接受陪审团的裁决。”

雅培的辩护律师称，公司对Norvir进行提价具有合法的商业目的。他称即使是公司将增效剂Norvir的出价厂提高4倍之后，雅培的Kaletra的市场份额还是在不断萎缩。目前只在同类药物中占有30%的份额。在审判过程中，葛兰素史克向法庭出示了雅培将含有100毫克的 Norvir胶囊的批发价从1.71美元提高到了8.57美元的文件。

雅培对裁决表示满意

雅培发言人阿德尔因凡称，公司很高兴陪审团作出关于公司价格行为不违背联邦垄断法的判定。她在邮件中提到：“我们认为，公司对 Norvir的提价行为对于其作为低剂量增敏剂这一新功能是合理的。但是我们对陪审团认为雅培违背了与葛兰素史克的合作协议表示失望。陪审团裁决的赔偿 340万美元的结果与葛兰素史克要求的5.71亿美元巨额索赔费，肯定了我们对葛兰素史克扩大损失以及指控的不准确的论述。”

陪审团团长介绍说，陪审团是在依靠事实证据尤其包括葛兰素史克提供的战略性文件在内的各种证据基础上，对这次垄断诉讼作出了无效裁决。他还提到，葛兰素史克期望把损失的影响扩大到2017年，但陪审团认定市场干扰期只可能维持3个月。重点关注葛兰素史克处方药销售的陪审员们发现，该公司的产品仅在因Norvir提价后紧接着3个月内受到影响，所以只计算了3个月的销售损失。

此外，2009年，旧金山联邦诉讼法院裁定，雅培对抗艾滋病药物的定价不是非法的，因为Kaletra的价格不能低于成本。在2008年雅培也处理了患者组织要求的1000万美元的反垄断诉讼案。