山东省部分医院日前被曝向病人收取3元的“输液椅”费用。面对公众质疑，医院的工作人员辩称，收费的依据是山东省物价局的文件，并不是乱收费。山东省物价局有关人士证实，当初出台相关收费标准时并未进行听证。

患者坐着输液的椅子也要收费，这够耸人听闻的。更雷人的是，医院工作人员称，因为医院小票模板都是提前做好的，上面就有输液椅一项，因此即便是患者自带板凳输液或站着输液，也必须要缴这项费用。如此收费，是为了给患者提供更好的服务。

不仅坐着要收费，而且站着也要收费，这不是赤裸裸的强盗逻辑吗?这种强盗逻辑背后所体现出来的精明算计的创收意识，令人心生恐怖。按此逻辑，恐怕患者和医生说话、患者家属在医院陪护，也要收取咨询费和陪护费;甚至进医院大门，也要收取入门费。或者干脆一不做二不休，楼梯费、卫生费、保安费、电器使用费……凡是患者用了的东西都得收取费用。因为这些都是为了给患者提供更好的“服务”呀。

可是，如此一来，这还是公立医院吗?公立医院属于公益性的医疗机构，然而上述公立医院如此罔顾患者感受，而收取“霸王费”，又谈何公益性?在公众眼中，这些公立医院已然成了一个地地道道而且不择手段谋取私利的“奸商”。

值得一提的是，上述公立医院对输液椅收费，我原本以为是媒体对这种乱象的首次曝光;然而通过搜索却发现，早在2006年9月，当地几家媒体就已经报道过此事。只不过当时收取的输液椅费为1元。

将近五年过去，“暴利椅”不但没有消失，输液椅费反而芝麻开花节节高了。地方媒体的监督丝毫不起作用，这种乱收费反而变本加厉，连站着也要收费了。其实，即便是民营医院，迫于市场竞争，一般也不敢轻易收取这种“霸王费”。但这些公立医院的“暴利椅”为何能够长期“正常”运转这么多年?其乱收费的底气来自哪里?

显而易见，除了这些公立医院因其占据了优势医疗资源，而实力雄厚、财大气粗，成为市民不得不选择的医疗目标，更为重要的是，离不开主管部门的“制度性关怀”。事实上，对医院的这一收费标准，当地物价部门既不审核，也未进行听证，而直接一道公章就生效了。公立医院为了利益最大化，而变相创收尚可理解，但监管部门竟对这样荒唐而霸道的收费大开“绿灯”，而且无视媒体的监督，这就不仅仅是渎职，而且是在有意包庇，甚至也难逃利益分赃的嫌疑。否则，也就难以解释五年前就被曝光的“暴利椅”何以逍遥至今。

长期以来，公立医院往往名不副实，沦为“营利医院”。无疑，公立医院收取输液椅费，以及近日被曝光的河北一老翁被收处女膜修复费和杭州公司回扣门，这些事件无不暴露了公立医院的牟利“嘴脸”，为本来就紧张的医患关系雪上加霜。

目前，公立医院改革已成为我国医疗制度改革的重点。国家卫生部部长陈竺对此曾指出，公立医院是体现公益性、解决基本医疗、缓解人民群众看病就医困难的主体。而要让公立医院成为群众医治大病、重病和难病的基本医疗服务平台，则必须要让公立医院回归“公益”的本质，这就要扭转目前医院创收的倾向。与此同时，相关监管部门应当切实履行自己的职责，当好把关人。否则，再次让输液椅费这种荒唐的费用出现，不仅将进一步加剧医患矛盾，而且也会对政府的公信力造成损伤。