“两票制”箭在弦上
文章来源：弗戈制药网
发布时间：2010-09-13
对于“两票制”的执行，也有企业提出了问题。永裕上海的代表提出：该公司做很多进口药品的全国代理，50％为进口药客户，这些进口药转为合资厂生产后，虽然由生产企业参加竞价，但交易时，因总代理一般没有在医院开户，还要通过商业公司交易，这样的三票需要在执行时明确界定。
在对“两票制”表示认同的同时，广东九州通公司的代表认为，药品在流通渠道质量难以控制主要有两个根源，一是低毛利空间迫使企业不惜涉险，另外就是物流企业软硬件水平差，环节成本高，需要高利润空间品种，给假劣药品以可乘之机。因此，需要在保证流通环节利润的同时，大力发展现代药品物流企业，为工业和终端服务。
对于企业的看法，中医药大学梁志伟教授认为，“两票制”可以减少大包商，也就随之限制了回扣，减少不合理用药。今后，大包商可能转做物流，或者与生产企业紧密合作，需要注意的是，原来在大包商的不规范的风险可能向新的机构转移。
2001-2009Vogel Industry Media版权所有 京ICP备12020067号-15 京公网安备110102001177号
